🚀 go-pugleaf

Hallo Ducky,

Du schriebst am 03.05.96 zu dem Thema Re: Aufruf zu HBV-Demo gegen Ladenschluss//AUFRUF zu Verbracuher-Gegen

>
> Hallo ruediger,                             Berlin, 29.04.96
>
>
> *ruediger@heidt.priconet.de* schrieb am: 25.04.96:

RH>> Ich stimme dir zu Michael, auch Geld um Waren zu kaufen wird
RH>> dadurch wie aus dem nichts in Unsummen enstehen, denn h�here
RH>> Kosten m�ssen ja bezahlt werden. Aber vielleicht kann man die
RH>> auch den stinkreichen Einzelh�ndlern einfach wegnehmen.

RH>> Hauptsache man kann abends um 23:00 noch ein P�ckchen Zucker
RH>> kaufen.

> Ich pers�nlich sehe absolut keinen Sinn darin, warum der DAG sich
> derma�en gegen die Lockerung des Ladenschlu�gesetzes wehrt.

Weil du alles nur durch deine Brille siehst und nicht richtig  
nachdenkst!!!

>
> 1. Kann dann jedes Gesch�ft seine �ffnungszeiten vaiabel gestalten

Wird es aber nicht tun. Deutscher Grundsatz, alles richtig machen. D.H.  
alle werden versuchen immer aufzuhaben ohne Mehrkosten. D.H. die L�hne  
werden gedr�ckt die Angestellten auf schlechtere Arbeitszeiten verschoben.  
Dies ist auch am langen Donerstag schon so geschehen.

>
> 2. Bedeutet das Recht der l�ngeren �ffnungszeiten nicht gleich das
> nun der    gesamte Einzelhandel rund um die Uhr ge�ffnet hat.

Rund um die Uhr nicht, aber mit Sicherheit grunds�tzlich bis 22:00 Uhr

>
> 3. werden die �ffnungszeiten dann endlich durch den Wettbewerg
> geregelt.    Wenn es sich f�r den Unternehmer rechnet bis 23:00 Uhr
> seinen Laden    offen zu halten, mu� er wohl einen entsprechenden
> Umsatz machen. Und    dann d�rfte es doch kein Problem darstellen
> eine weitere Kraft    einzustellen.

Nein sicher nicht. Wo lebst du denn???? Das bedeutet einen riesigen  
Marktvorteil f�r die gro�en Ketten, die auch schon mal ein jahr lang Minus  
machen k�nnen, und dann wenn die anderen kaputt sind entstehen durch  
Umverteilung tats�chlich Mehreinnahmen f�r die gro�en.


>
> 4. Gibt es inbesondere bei den gro�en Einzelhandelsketten wie
> Karstadt,    Hertie, die Metro-Kette etc, feste Tarifvertr�ge f�r
> die Angestellten,    an die sich die Arbeitgeber richten m�ssen.

Die Mit Sicherheit schnellsten ge�ndert werden. Was will man dagegen  
tun??? Vor Streik hat heute kein Unternehmer mehr Angst.

>
> 5. Werden durch die l�ngeren �ffnungszeiten unter Umst�nden neue
>    Arbeitspl�tze geschaffen

Ja 590 Marks Kr�fte. Die anderen m�ssen halt zu ung�nstigen Sto�zeiten  
arbeiten und das ganze leben besteht nur noch aus Arbeiten. Meine Frau  
arbeitet in einem Supermarkt. Die Einf�hrung des langen Donnerstags hat  
nicht einen Arbeitsplatz geschaffen, sondern in schwachen zeiten waren  
einfach weniger Verk�uferinnen da und die andern arbeiteten halt ab 11:00.

>
> 6. Machen Gesch�fte vielleicht erst um 18:00 Uhr auf, wenn andere
> zu    machen.

Das w��t ich aber. Aber nicht in deutschland. Da tr�umst du nur von.

>
>
> Anstatt prinzipiell zu sagen *NEIN* sollte man sich vielmehr ein
> Weg �berlegen, der:
>
> a) die Preise nicht ins Uferlose w�chsen l��t.

Die werden mit Sicherheit wachsen. Da der Kuchen verteilt ist und das Geld  
immer knapper wird, kann auch bei l�ngeren �ffnungszeiten niemand mehr  
ausgeben. Die Kosten m�ssen aber irgendwo abgew�lzt werden, denn kein  
Unternehmer wird auf Gewinn verzichten. Was bleibt???
Preiserh�hung oder Entlassung von Fachkr�ften und Einstellen von billigen  
wom�glich ausl�ndischen Aushilfskr�ften.


>
> b) die Angestellten nicht, wie bisher vom DAG bef�rchtet, zuk�nftig
>    "ausgebeutet werden".

Nat�rlich werden sie das. Ich habs doch schon mal erkl�rt. W�hrend die  
Regelarbeitnehmer immer fr�her Schlu� haben, heute ist 16:00 keine  
Seltenheit mehr, werden die Verk�uferinnen in Arbeitszeiten von 11:00 -  
20:00 hineingeschoben werden. Dann Kassenabrechnung, anschlie�end  
nachhause, und dann noch kochen und putzen.

Tolles Leben!!!

>
> Ich behaupte das dies ohne weiteres m�glich ist, wenn sich alle
> Interessenvertretungen an einen runden Tisch setzen w�rden, anstatt
> andeinander vorbei zu lamentieren.

Deine Behauptung ist falsch. In Wirklichkeit wissen auch die Politiker wie  
wenig Sinn das macht. Aber es ist so ein sch�nes emotionales Thema. Das  
St�ck Freiheit auch um 23:00 noch ein P�ckchen Zucker kaufen zu k�nnen.  
Wen intressiert schon die Freiheit der doofen Verk�uferin, die ist doch  
ehhh nur P�bel. Kann doch k�ndigen. Weil bei der geringen Arbeitslosigkeit  
kriegt sie 1000 neue Stellenangebote. Gut, sie ist schon 45, aber in  
unserem Rechtsstaat werden die Alten doch nicht etwa diskriminiert???


Gruss Ruediger

*********************************************************************
R�diger Heidt                       eMail ruediger@iguana.priconet.de
38112 Braunschweig  http://www.priconet.de/mitglied/rheidt/rue001.htm
**********************************************************************