🚀 go-pugleaf

In article <4mf9p3$20r@news.cs.tu-berlin.de>, heuving@cs.tu-berlin.de
(Thomas Heuving) wrote:


Warum kann dieses verhaelnismaessig einfache Thema nicht unemotional
diskutiert werden:

Auf der einen Seite:
Die kleinen Ladenbesitzer meinen, sie koennten die erhoehten
Personalkosten nicht verkraften, und die Grosskaufhauser auf dem Acker
wuerden beguenstigt.

Manche Verkaeufer(innen) finden die jetzige Arbeitszeit familienfreundlich.

Auf der anderen Seite:
Alle Arbeiter und Angestellte mit einen normalen Arbeitstag haben sehr
wenig Moeglichkeit einzukaufen. Alles konzentriert sich auf den Bruchteil
einer Stunde abends, und auf den Samstagmorgen. Hektik, und anschliessend
eine voellig tote Innenstadt. Deutsche Staedte sind schoen, aber am Sa um
15 Uhr wie ein Friedhof.

Deutschland hat Millionen von Arbeitslosen, etliche wuerden bei laengerer
Oeffnungszeit eine Anstellung finden. Niemend kann das bezweifeln.

Die Welt entwickelt sich von einer Produktions- in eine
Service-Gesellschaft, und daran koennen auch die Deutschen nichts aendern.
Der Arbeitsbedarf in den produzierenden Industrien und in der
Landwirtschaft geht staendig zurueck und wird weiterhin zurueckgehen. Wenn
wir Menschen Arbeit geben wollen, dann wird das in zunehmendem Masse im
Service-Sektor sein, und der Einzelhandel ist nun mal ein Teil des Service
Sektors.

Abschliessend finde ich es unverstaendlich borniert und provinziell, wie
die Argumentation in Deutschland voellig ignoriert, dass der groesste Teil
der Welt mit flexiblen Oeffnungszeiten ausgezeichnet funktioniert. Nicht
nur das kapitalistische Amerika, auc Skandinavien, das in sozialen
Engagement den Deutschen seit Jahrzehnten einiges voraus ist.


Peter Alfke, Los Altos Hills, California