Article View: bln.misc
Article #496Re: US-Truppen nie gegen Kriegsrecht versto�en?
From: R.Lammersdorf
Date: Mon, 12 Feb 1996 00:00
Date: Mon, 12 Feb 1996 00:00
39 lines
2904 bytes
2904 bytes
In article <4ff8gq$ik@fu-berlin.de>, sokrates@zedat.fu-berlin.de (Werner Krause) wrote: > Hallo, > > ich h�rte k�rzlich, US-Truppen h�tten niemals gegen Kriegsrecht versto�en, > insbesondere nicht gegen die Genfer Konventionen. Wahrscheinlich bezieht sich das auf die Debatte, die dem Buch von James Bacque, _Other Losses: An Investigation into the Mass Deaths of German Prisoners of War at the Hands of thze French and Americans after World War II_, Toronto, 1989, deutsche Fassung Berlin 1989, folgte. Darin behauptet Bacque, General Eisenhower habe den Hungertod von bis zu einer Million deutscher Soldaten in amerikanischer Kriegsgefangenschaft in Kauf genommen. Bacque hat jetzt ein weiteres Buch zu dem Thema nachgeliefert, dessen Titel mir jetzt nicht gel�ufig ist. Als Antwort auf die Behauptungen Bacques ver�ffentlichten G�nter Bischof und Stephen E. Ambrose den Sammelband _Eisenhower and the German POWs: Facts against Falsehood_, Baton Rouge 1992. Im Detail weisen sie nach, da� es f�r Bacques Behauptungen keinerlei Beweise gibt, im Gegenteil beruht seine Arbeit auf eklatanten Verf�lschungen im Stil der "Auschwitzl�ge". Dennoch wird die Bacque'sche Legende von interessierten neo-nationalistischen Kreisen in der BRD weiter kolportiert. Abgesehen davon ist es nat�rlich richtig, da� auch von amerikanischen Soldaten Kriegsverbrechen ver�bt wurden, das ber�hmteste und ber�chtigste ist nach wie vor das Massaker von My Lai. Diese Verbrechen sind, je nach politischer Lage, mit mehr oder weniger gro�em Eifer von den US-Milit�rgerichten verfolgt worden. Bevor man jedoch diese Beispiele als amerika-typisch mi�deutet, m�chte ich zu bedenken geben, da� im Gegensatz zur traditionellen deutschen Mi�achtung von Kriegsrecht (sowohl im Ersten wie dann vor allem im Zweiten Weltkrieg) und der systematischen Ver�bung von Kriegsverbrechen als wesentlicher Bestandteil unserer Kriegsf�hrung, eine �hnliche Systematik in der amerikanischen Kriegsf�hrung im allgemeinen nicht festzustellen ist und da� Verst��e gegen internationales Kriegsrecht die Ausnahme darstellen. Raimund Lammersdorf
Technical Details
Message-ID:
<raimund-1202961409140001@160.45.38.141>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<4ff8gq$ik@fu-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10763d,2f6bfb1142d0aa82 X-Google-Attributes: gid10763d,public X-Google-Thread: 113b44,2f6bfb1142d0aa82 X-Google-Attributes: gid113b44,public X-Google-Thread: 10a72d,2f6bfb1142d0aa82 X-Google-Attributes: gid10a72d,public X-Google-Thread: 115c64,2f6bfb1142d0aa82 X-Google-Attributes: gid115c64,public From: raimund@zedat.fu-berlin.de (R.Lammersdorf) Subject: Re: US-Truppen nie gegen Kriegsrecht versto�en? Date: 1996/02/12 Message-ID: <raimund-1202961409140001@160.45.38.141> X-Deja-AN: 139177902 references: <4ff8gq$ik@fu-berlin.de> organization: Kennedy Institut x-access: 16 19 newsgroups: bln.misc,bln.politik,bln.medien,bln.kultur