🚀 go-pugleaf

On Wed, 12 May 1999, Robert Sander wrote:

> > > Also, wer sein Linux erfolgreich mit fester IP �ber den neuen
> > > ISDN-Dienst ans Netz gebracht hat, verrate mir doch bitte die
> > > Konfiguration beider Seiten...
> Ich werds demn�chst mal versuchen.
Bin schon einigerma�en erfolgreich ( nach 12 Einheiten... ) mit einer
festen IP-Adresse. Dynamische interessieren mich nicht.

> > au ja, bitte bitte oeffentlich!
> Mach ich, wenn ich dran denke.
Jetzt denke ich dran, und vielleicht findet sich das auf ner Webseite
wieder:

ISDN-Interface:
  NAME = ippp0
  EAZ = xyz                    # die eigene MSN
  PHONE_OUT = 3984780
  SECURE = on
  DIALMODE = auto
  DIALMAX = 20
  HUPTIMEOUT = 3
  IHUP = off
  CHARGEHUP = on
  CHARGEINT = 240
  L2_PROT = hdlc
  L3_PROT = trans
  ENCAP = syncppp
  PPPBIND = 2

ifconfig ippp0 130.149.x.y     # Interface bekommt die eigene Adresse
ipppd file /etc/ppp/ioptions.ippp0 pidfile /var/run/ipppd.ippp0
route add default dev ippp0    # und wird "scharf" gemacht
isdnlog -D -nsS -v1 -l4575 -h5:3 /dev/isdnctrl

ioptions.ippp0:
  /dev/ippp0
  130.149.x.y:       # eigene Adresse, aber Partner unbekannt
  netmask 255.255.255.255
  user <yourself>
  -chap
  +pap
  +pwlog             # Nur zum Debuggen!
  passive
  -defaultroute      # Defaultroute nicht anfassen
  ipcp-accept-remote # Die Partner �ndern sich wohl.
  noipdefault
  -vj
  -vjccomp
  -ac
  -pc
  -bsdcomp
  -lzs
  -ccp
  mru 950
  mtu 950
  debug
  kdebug 1
  
/etc/ppp/ip-up:
  route add default gw $5 dev $1 # Setzen 

/etc/ppp/ip-down:
  route del default gw $5 dev $1
  route del $5
  route add default dev $1

/etc/ppp/pap-secrets:
  <yourself> * <yourpasswd>
  "" * ""			# Der Eintrag ist n�tig, da folgendes
                                  passiert:

May 12 23:49:34 defiant ipppd[1904]: rcvd [0][PAP AuthReq id=0x3 user="" password=""]
May 12 23:49:34 defiant ipppd[1904]: Check_passwd called with user=
May 12 23:49:34 defiant ipppd[1904]: sent [0][PAP AuthAck id=0x3msg="Login ok"]

Ist das ein Bug in den Gegenstellen oder ist das immer so? Ich hab bislang
kein PAP gemacht. Ohne den "leeren" (und sicher unsicheren) Eintrag
passiert das:

May 12 21:26:58 defiant ipppd[27590]: rcvd [0][PAP AuthReq id=0x3 user="" password=""]
May 12 21:26:58 defiant ipppd[27590]: Check_passwd called with user=
May 12 21:26:58 defiant ipppd[27590]: PAP authentication failure for
May 12 21:26:58 defiant ipppd[27590]: sent [0][PAP AuthNak id=0x3msg="Login incorrect"]
May 12 21:26:58 defiant ipppd[27590]: sent [0][LCP TermReq id=0x2 61 75 74 68 20 66 61 69 6c 75 72 65]
May 12 21:26:58 defiant ipppd[27590]: rcvd [0][PAP AuthReq id=0x4 user="" password=""]
May 12 21:26:58 defiant ipppd[27590]: rcvd [0][LCP TermAck id=0x2]
May 12 21:26:58 defiant ipppd[27590]: Connection terminated.

:-(

Und noch ein Eintrag in die callerid.conf:
  [NUMBER]
   NUMBER = +49 30/3984780
   SI = 7
   ALIAS = UNI@Home
   INTERFACE = ippp0

So l�ufts erstmal bei mir im Testbetrieb ganz gut. Jetzt werde ich den
ganzen Rest portieren, sprich Mail (mal sehen wie das mit dem
CNAME-Eintrag funktioniert) und News. Der Rest ist ja nicht so kritisch
mit dem Hostnamen, bzw. der Domain.

Gr��e

Robert Sander	"Is it Friday yet?"
  @Home http://home.pages.de/~gurubert
    pgp available there