🚀 go-pugleaf

beaur@cam.org (Denis Beauregard) a ecrit:

> Je sais que ce n'est pas �vident � r�aliser, mais j'ai
> peut-�tre la solution au SPAM...
> 
> Il suffirait de ne livrer le courrier que si l'exp�diteur
> confirme son envoi (un peu comme pour poster via DejaNews).

Timo Salmi (le moderateur de garbo.uwasa.fi) se sert d'un systeme
semblable. Il n'a pas trouve d'imitateurs, que je sache.

Parmi les desavantages, tu oublies que ca triplerais d'un seul coup le
volume de mssages a transporter sur le reseau. Des systemes comme AOL se
plaignent deja que 30% des messages qu'ils recoivent sont du spam; je
doute qu'ils pensent que la "solution" est d'augmenter encore plus le
volume.

Pour ma part, je ne reponds tout simplement pas a ceux qui demandent que
je manipule leur adresse ou leur message d'une facon particuliere pour
pouvoir leur ecrire. C'est bien beau d'etre contre le spam, mais c'est
quoi cette idee de decharger tout le travail sur moi?

Yves

--
Yves Bellefeuille
Ottawa, Canada
yan@storm.ca
Francais / English / Esperanto