🚀 go-pugleaf

Je sais que ce n'est pas �vident � r�aliser, mais j'ai
peut-�tre la solution au SPAM...

Il suffirait de ne livrer le courrier que si l'exp�diteur
confirme son envoi (un peu comme pour poster via DejaNews).

Protocole serait le suivant:

1- L'exp�diteur envoie un article vers un r�cepteur
2- Le serveur du r�cepteur retourne le message avec une
   empreinte bas�e sur la date du message et un num�ro.  
   Le serveur et non le client.
3- L'exp�diteur retourne de nouveau le m�me article, cette
   fois avec l'empreinte, qui sert alors d'approbation.


Probl�mes possibles:

L'exp�diteur ne r�pond pas.  C'est un spammeur et on s'en
fout.

Le message se perd.  Le syst�me ne ferait que tripler le
taux de perte des messages.

Empreinte falsifi�e.  Il faudrait que l'empreinte contienne
un code propre au serveur du r�cepteur qui change chaque jour.

Auto-r�pondeur par un spammeur.  95% du spam n'a pas une
adresse de retour valide.  

Il faut modifier le serveur du r�cepteur pour produire 
l'empreinte.


Avantages:

�limination presque totale du spam.

Compatible avec le email existant.


Denis

--
Denis Beauregard, genealogiste
Partage de donnees?  http://www.cam.org/~beaur/francogene/index.html
Sharing data?  http://www.cam.org/~beaur/francogene/welcome.html
Genealogiste professionnel disponible/Genealogical searcher for hire