🚀 go-pugleaf

Facture Laporte wrote:


> En fait, ti-mou aurait r�ellement engager 10 000 employ�s non
> productifs.  On m'a parl� d'un reportage pass� sur PBS o� on

Je ne la savais pas celle-la, je disais ca comme ca par hasard. C'est
ben pour dire. Mais ca ne me surprend pas du tout.


> visitait l'immeuble en question.  L'id�e est d'engager les
> bons programmeurs pour qu'ils ne travaillent pas pour la
> comp�tition.  Pas tr�s utile pour la comp�titivit� de
> l'industrie am�ricaine (pas tr�s patriotique comme geste),
> aussi cela m'a beaucoup surpris.

Le patriotisme americain, sais-tu ou Ti-Bill se le met ? Les seules
choses qu'il respecte sont l'argent et la puissance, son argent et sa
puissance. 
 

> Je me demande si quelqu'un aurait une r�f�rence pr�cise sur ce
> reportage que moi-m�me je n'ai pas vu.

J'ai pas ca non plus mais j'aimerais bien lire ca par contre. Je vais
chercher un peu...

 
> La qualit� r�elle du logiciel devrait pourtant frapper encore plus
> fort, mais la presse, qui vit de la publicit�, n'a pratiquement pas

Quand tu mets plus de 300 millions de $ en campagne publicitaire, que
ton produit soit bon ou non ca n'a pas tellement d'importance. Ca rentre
dans la tete des gens et on te vend l'idee que le produit est excellent,
meme si c'est de la scrape. La publicite ca marche (malheureusement
parfois).

Tout est question de gros sous et de pots de vin.


> r�agit.  Combien d'�ditoriaux ont soulign� que Windows 95 �tait
> techniquement au niveau du Macintosh de 1987 ?  Combien ont soulign�
> que 80% du code de Windows 95 �tait identique � Windows 3.1 ?
> Combien ont fait un dossier de l'�tat des poursuites anti-trust
> ou encore des all�gations qu'une partie du code de Windows 95 a �t�

Et combien de personnes l'utilisent malgre tout ca ? Cherche a
comprendre. C'est un cercle vicieux que plusieurs ont du mal a en
sortir, soit par peur d'essayer autres choses ou par simple ignorance
qu'il se fait autres choses (soupir).


> en fait vol�e ?  (On sait que le premier doubleur de disque de MS-DOS
> avait �t� pirat� et que la compagnie a �t� oblig�e de faire le sien).

Eh oui, je me souviens bien de cette histoire avec Stacker. Ca prouve au
moins qu'il est possible de faire reculer Ti-Mou quand on met ses
culottes.


> L'image corporative de Ti-mou a �t� achet� � coup de millions et
> m�me branch� ou arobas n'ont rien os� dire de s�rieux contre ti-mou...
 
Tu le dis bien, c'est "achete". C'est normal qu'Arobas et Branche n'en
parlent pas, ils sont surement achetes eux aussi. Money, money, money.
Tout est question de pognon, de fric.


> Bill l'intr�pide et ses joyeux camarades

Sacre Billou, il nous fera toujours rire :)


Sylvain Baril

-- 

---> Powered by LINUX <---