🚀 go-pugleaf

Note:
Cette discussion avec Roger Dufresne, membre du C.A. de Communications
Accessibles Montr�al (CAM) est en r�f�rence avec le message de Hugues Boily
publi� le 18 Mar 1998 16:05:14 -0500 , dans le fil �Le masque de fer
(version 98...)� sur les groupes
cam.general,soc.culture.quebec,soc.culture.french,mtl.general:

Coordonn�es du message:
Message-ID: <6epd64$qbl@tandem.CAM.ORG>
References: <6echm4$59b@tandem.CAM.ORG> <350b691d.834953@nntp.hip.cam.org>
-----------------------------------

Le 19 Mar 1998, j'�crivais � Hugues Boily <huguesb@cam.org> qui venait de
me l�cher cette chiure de mouche de trois mots en citant tout mon message:

HB:
>> >Une malhonn�te s�rie Z?

GP:
>> Je suppose que tu es nouveau sur le usenet, mais, m�me sans conna�tre
>>la netiquette, le simple bon sens veut qu'on se taise quand on n'a rien �
>> dire. On ne cite pas tout un texte pour ajouter une chiure de mouche.

Sur ce, Roger Dufresne<charduf@CAM.ORG> m'�crivait:

>Gilles,
>
>Donne la chance aux nouveaux d'apprendre sinon plus
>personne ne viendra sur cam.general.

Je pense pas qu'il soit n�cessaire de donner la chance d'apprendre � M.
Boily. Comme je le pensais bien, c'est un de ces morveux qui d�truit la
r�putation de CAM sur les groupes de discussion. Voici ce que je viens de
recevoir de sa part en email:
 
�Oh-oh, monsieur le cur� s'�nerve. LA FERME,  SINISTRE CR�TIN.�

M. Boily re�oit copie de ce message ainsi que la direction de CAM. La
prochaine fois que M. Boily adoptera ce comportement, je demanderai son
expulsion. Ce n'est vraiment pas le genre de personne que je souhaite
retrouver sur cam.general ou n'importe o� ailleurs sur les groupes de
discussion.

Faut pas �tre plus cons qu'il n'est permis, Roger. Il y a des gens qui sont
sur le net dont le seul but -- le seul effet, en tout cas -- est de noyer
le poisson, de faire que les discussions qui ont du bon sens tournent au
ridicule et que les gens int�ressants finissent par perdre tout int�r�t aux
groupes de discussion, un instrument d'une puissance exponentielle.

Prends par exemple la discussion intitul�e "Un �X� sur Petrowski pour
Titanic" que j'ai lanc�e dans soc.culture.quebec. J'ai surveill�
attentivement le fil (avec les lunettes et le cadenas de Free Agent ;-)

Il y a actuellment 19 messages dans ce thread. � partir du moment o� Rattus
the Rat (C'est vraiment le nom de l'emploi!) s'en est m�l�, toute la
discussion a tourn� autour de quelqu'un dans le fil (Rattus, je crois) qui
serait suppos�ment homosexuel. De la discussion originale, il ne reste plus
rien. Quiconque jette un coup d'oeil sur le fil est aussit�t d�go�t� par
son contenu.

C'est pourquoi j'invite tous les internautes et tous les fournisseurs �
mener une lutte sans merci � ce genre de d�sinformation men�e, en
apparence, par une poign�e de d�c�r�br�s qui ajoutent leurs chiures de
mouches � gauche et � droite.

Bien s�r, il n'est pas question d'exercer une censure, mais les r�gles de
la nettiquette, dont celles concernant la longueur du texte cit� par
rapport � celui qui est ajout� ou quant � la longueur de la signature,
doivent �tre g�n�ralement respect�es par les auteurs de messages. Sinon,
comme c'est le cas actuellement, le usenet perd toute sa signification.

Je d�plore au plus haut point que CAM n'ait pas encore pris de mesures
contre certains de ses membres qui se livrent � ce genre d'activit� depuis
belle lurette. Cela n'est pas digne d'un organisme communautaire.

GP
---
�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
http://www.cam.org/~gp/charlot.html ou http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html