🚀 go-pugleaf

In <344baf1c.44356715@NNTP.hip.cam.org>, beaur@_no_spm____cam.org (Denis Beauregard) writes:
>alsouth@cam.org (Alain Southiere) �crivait:
>
>>   Pardon ? Il semble que tu m�langes tes syst�mes d'exploitation ! Tu
>>d�cris beaucoup plus la situation des PC-Windows que des Macs. Apr�s
>>tout, ton bon vieux Windows 3.1 est absolument incapable des profiter
>>ad�quatement des capacit�s d'un Pentium Pro avec 64 Mo de m�moire.
>>Pour ce faire, tu dois utiliser Windows NT, car m�me Win95 n'en
>>profite pas tellement.
>
>Ah non ?  J'ai un compilateur Zortech qui, avec la librairie de
>Flashtek, permet de travailler avec de la m�moire virtuelle.
>
>Et hop, vla un logiciel DOS (oui, DOS) qui peut lire, par exemple,
>un fichier de 10 Meg pour le trier.  

   Rien de nouveau la-dedans. DOS4G(w) est tr�s utilis� pour les
jeux et PharLap est aussi assez connu. Il y a plusieurs DOS "extenders".
Cela permet des adresse de m�moire de 32 bits, mais pour ce qui
est du multi-t�ches, ca ne vaut pas un vrai syst�me d'exploitation.

>Pour faire pareil avec Win 3.1,
>il faut utiliser les fonctions sp�ciales de m�moire alors qu'avec
>le DOS en m�moire virtuelle, un strdup est suffisant.  

   Noublie pas que Windows 3.1 est une application DOS, avec un 
"extender" de pi�tre qualit�. Installe Windows 3.1 sur un machine
avec 16Mo de m�moire et monte ensuite � 64 Mo, tu verras que
ca ne te donneras pas grand chose, principalement d� au fait que
les ressources du syst�me (user.exe, gdi.exe,...) sont limit�s �
de l'adressage 16 bits (i.e., seulement 64Ko de m�moire).

>Avec Win 95 on fait quoi ?

   Win95 comporte encore plusieurs modules 16 bits, ansi que certaines
limitations de ressources (moins pire que 3.1, mais quand m�me 
limit�es). De plus, il y a tellement de code 16 bits and Win95 que ses
performances sur un PPro (processeurs optimis� pour 32bits) sont
comparables a celles sur un Pentium ordinaire, tandis que les vrais
OS 32 bits (NT, OS/2, Linux, Next) offrent de bien meilleures performances
sur un PPro.

   C'est d'ailleurs une des principales raisons pour laquelle Intel a introduit
le Pentium II, qui a plusieurs optimization pour les instruction 16 bits.

[...]   

>>   Pendant ce temps, les logiciels Mac compatibles avec le processeur
>>Motorolla peuvent rouler sur des Macs qui ont 10 ans... Essaie de faire
>>rouler de nouveaux logiciels sur un PC qui a 10 ans !
>
>Win 95 est pens� uniquement pour enrichir microsoft.  La compagnie a
>volontairement faire un syst�me qui, non seulement n'est pas 
>compatible avec la version pr�c�dente, mais ne sera pas compatible 
>avec la version suivante...

   Une des nombreuses raisons pour lesquelle j'�vite Win95 � tout prix.

---
Alain Southiere             | If fifty million people
Software developer          | say a stupid thing, it is
alsouth@cam.org             | still a stupid thing.
http://www.cam.org/~alsouth |          - Anatole France