🚀 go-pugleaf

Happl Oberlin <happl.oberlin@iname.com> schrieb in im Newsbeitrag: happl.oberlin-A27067.23233721062000@news.bluewin.ch...
> >> >> >> >> >Es wird wohl, wie schon immer, an den Regulars liegen, f�r eine
> >> >> >> >> >gewisse Ordnung zu sorgen. Anders geht es wohl nicht.
> >> >> >> >> Stimmt, da sind alle ct-Regulars gefordert.
> >> >> >> >Wirklich?
> >> >> >> Ja, damit
> >> >> >> 1) Diskussionen, welche in csp gef�hrt werden sollen, auch dort
> >> >> >> gef�hrt werden und
> >> >> >Und wodurch soll sich c.s.p von ct unterscheiden?
> >> >> Vom Niveau der Diskussionen?
> >> >Please define Niveau.
> >> Hmmm. Es gibt das Stammtischniveau, das Politierniveau,
> >> das akademische Niveau, das Alloholniwo und und und...
> >Nur, was geh�rt wohin?
> Das Stammtisch und Alloholniveau nach ct und der Rest nach scp.

Im Prinzip ja, nur wer spielt den Richter.

> >> >> >> 2) dass csp durch ct-Regulars sinnvoll und der Charta entsprechend
> >> >> >> belebt wird.
> >> >> >Das ist sicher w�nschenswert, nur, wer...
> >> >> ...belebt csp?
> >> >Genau.
> >> Zum Beispiel die Proponenten oder diejenigen, welche ja stimmen.
> >Das k�nnten aber auch die sein, die eine bestimmte Art von Traffic
> >aus einer Newsgruppe fernhalten wollen.
> Stimmt, auch das ist ein Grund, um ja zu stimmen.
> >Zumindest ist es mir in ct schon mal so ergangen. ;o)
> In Bezug auf welche Newsgruppe?

ch.comm

Urs, den das eigentlich �berhaupt nicht interessiert