🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.admin
Article #15681

Re: Charta ch.talk (was: Re: 2. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics)

#15681
From: Urs Gfeller
Date: Mon, 26 Jun 2000 00:00
54 lines
4296 bytes
Happl Oberlin <happl.oberlin@iname.com> schrieb in im Newsbeitrag: happl.oberlin-DE34C5.22550525062000@news.cis.dfn.de...
> >> >Deshalb w�re es ja auch an csp, sich von ct abzugrenzen.
> >> >Im Falle von csw w�re sowas noch wesentlich schwieriger.
> >> Richtig, csw hat mehr M�he damit als csp. Aber es liegt an allen
> >> Regulars, egal in welcher Newsgruppe.
> >Sicher - ohne geht es wohl nicht. IMO geht es darum, wie man
> >auf sinnvolle Weise eine gewisse Ordnung in die Spielwiesen
> >bringen kann. Davon ausgehend, dass ct das Sammelbecken f�r
> >alles ist, was innerhalb der ch.*-Hierarchien so aufschlagen
> >k�nnte, w�re es dann an den Regs in ct zu entscheiden, wie damit
> >umgegangen werden soll. Nur, wer sind *die* Regs von ct?
> *lies gespannt weiter*

eot?

> >IMO setzen sie sich aus einer kunterbunten Schar unterschiedlichster
> >Menschen zusammen und ein jeder bereichert ct auf seine Weise. Ob mir
> >nun die Meinung eines jeden Einzelnen passt, ist absolut irrelevant.
> >Ob mir formelle Aspekte genehm sind oder nicht, ebenso. Ich alleine
> >entscheide, ob ich auf eine Meinung meinen Beisenf gebe oder nicht.
> Richtig.

eot?

> >Deshalb bin ich der Ansicht, dass die Charta von ct auf gewisse Weise
> >gelockert werden sollte. Ct ist eine NG, in der viele Regs einen
> >�berschaubaren Traffic produzieren. Ct ist deshalb sehr vielseitig
> >und sollte dies auch bleiben k�nnen. Eine Pflegeeinrichtung f�r
> >Unbelehrbare gibt es bereits - eine Zweite braucht es IMO nicht.
> Dem stimme ich zu.

eot?

> >Inhalte sind wichtiger als Namen - ebenso wie die Rechtschreibung.
> >Deshalb denke ich, dass jemand der die Kleinschreibung f�r sich
> >adoptiert hat, keinem Namenlosen einen Vorwurf machen sollte.
> Und sooo viele Oberkorrekte gibt's in ch.* nun mal nicht. Ich denke,
> dass in ch.* der richtige Mix zusammen ist. Ganz anders als in gewissen
> de-Gruppen.

Genau. Zumindest was ct anbelangt. eot?

> >> >> >> >Urs, den das eigentlich �berhaupt nicht interessiert
> >> >> >> Happl, dem es eigentlich auch so geht
> >> >> >Urs, f�r den csp gegebenenfalls durchaus eine Adresse sein k�nnte
> >> >> Happl, der dort am Anfang sicherlich mitlurken m�chte
> >> >Urs, der es damit wohl ebenso halten wird
> >> Happl, der sich nicht allzu stark f�r Politik interessiert,
> >>  weil er nicht die Zeit dazu hat.
> >Urs, allerdings denkend, dass uns die Politik sehr unmittelbar betrifft
> Happl, der dies weder verleugnen kann noch will

Urs, es dem Happl �berlassend, ob er hier oder zuhause Weiter-
oder aber auch ganz Schlussmachen will
Technical Details
Message-ID: <8j8hv4$mdc$5@news1.sunrise.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <lbofkskj0qslpqp8aoktecn7u7a6sav8lo@4ax.com> <3949C19B.A409E905@bluewin.com> <3949da98@core.inf.ethz.ch> <8ie5je$nb0$2@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-00117E.07112717062000@news.bluewin.ch> <8igq3f$n3s$7@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-CB4589.13182118062000@news.bluewin.ch> <8ijg66$g8r$5@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-08AF6A.10171019062000@news.eunet.ch> <8ilvmm$138$6@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-66ED49.03534620062000@news.bluewin.ch> <8iomnb$o96$5@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-3F4020.11011221062000@news.eunet.ch> <8ira80$jid$6@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-A27067.23233721062000@news.bluewin.ch> <8itu0i$ccv$7@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-923A4F.10424023062000@news.eunet.ch> <8j0gs7$lpl$4@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-734E0E.09011924062000@news.bluewin.ch> <8j34js$ms0$3@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-312677.23153024062000@news.bluewin.ch> <8j5mr3$37c$3@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-DE34C5.22550525062000@news.cis.dfn.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11008d,60382c55e7d84c07
X-Google-Attributes: gid11008d,public
From: "Urs Gfeller" <urs.gfeller@freesurf.ch>
Subject: Re: Charta ch.talk (was: Re: 2. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics)
Date: 2000/06/26
Message-ID: <8j8hv4$mdc$5@news1.sunrise.ch>
X-Deja-AN: 639288102
References: <lbofkskj0qslpqp8aoktecn7u7a6sav8lo@4ax.com> <3949C19B.A409E905@bluewin.com> <3949da98@core.inf.ethz.ch> <8ie5je$nb0$2@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-00117E.07112717062000@news.bluewin.ch> <8igq3f$n3s$7@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-CB4589.13182118062000@news.bluewin.ch> <8ijg66$g8r$5@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-08AF6A.10171019062000@news.eunet.ch> <8ilvmm$138$6@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-66ED49.03534620062000@news.bluewin.ch> <8iomnb$o96$5@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-3F4020.11011221062000@news.eunet.ch> <8ira80$jid$6@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-A27067.23233721062000@news.bluewin.ch> <8itu0i$ccv$7@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-923A4F.10424023062000@news.eunet.ch> <8j0gs7$lpl$4@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-734E0E.09011924062000@news.bluewin.ch> <8j34js$ms0$3@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-312677.23153024062000@news.bluewin.ch> <8j5mr3$37c$3@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-DE34C5.22550525062000@news.cis.dfn.de>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211
X-Complaints-To: usenet@sunrise.ch
X-Trace: news1.sunrise.ch 962054948 22956 194.230.202.95 (26 Jun 2000 21:29:08 GMT)
Organization: Usenet provided by sunrise communications ag
X-MSMail-Priority: Normal
NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2000 21:29:08 GMT
Newsgroups: ch.admin