Article View: ch.admin
Article #15681Re: Charta ch.talk (was: Re: 2. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics)
From: Urs Gfeller
Date: Mon, 26 Jun 2000 00:00
Date: Mon, 26 Jun 2000 00:00
54 lines
4296 bytes
4296 bytes
Happl Oberlin <happl.oberlin@iname.com> schrieb in im Newsbeitrag: happl.oberlin-DE34C5.22550525062000@news.cis.dfn.de... > >> >Deshalb w�re es ja auch an csp, sich von ct abzugrenzen. > >> >Im Falle von csw w�re sowas noch wesentlich schwieriger. > >> Richtig, csw hat mehr M�he damit als csp. Aber es liegt an allen > >> Regulars, egal in welcher Newsgruppe. > >Sicher - ohne geht es wohl nicht. IMO geht es darum, wie man > >auf sinnvolle Weise eine gewisse Ordnung in die Spielwiesen > >bringen kann. Davon ausgehend, dass ct das Sammelbecken f�r > >alles ist, was innerhalb der ch.*-Hierarchien so aufschlagen > >k�nnte, w�re es dann an den Regs in ct zu entscheiden, wie damit > >umgegangen werden soll. Nur, wer sind *die* Regs von ct? > *lies gespannt weiter* eot? > >IMO setzen sie sich aus einer kunterbunten Schar unterschiedlichster > >Menschen zusammen und ein jeder bereichert ct auf seine Weise. Ob mir > >nun die Meinung eines jeden Einzelnen passt, ist absolut irrelevant. > >Ob mir formelle Aspekte genehm sind oder nicht, ebenso. Ich alleine > >entscheide, ob ich auf eine Meinung meinen Beisenf gebe oder nicht. > Richtig. eot? > >Deshalb bin ich der Ansicht, dass die Charta von ct auf gewisse Weise > >gelockert werden sollte. Ct ist eine NG, in der viele Regs einen > >�berschaubaren Traffic produzieren. Ct ist deshalb sehr vielseitig > >und sollte dies auch bleiben k�nnen. Eine Pflegeeinrichtung f�r > >Unbelehrbare gibt es bereits - eine Zweite braucht es IMO nicht. > Dem stimme ich zu. eot? > >Inhalte sind wichtiger als Namen - ebenso wie die Rechtschreibung. > >Deshalb denke ich, dass jemand der die Kleinschreibung f�r sich > >adoptiert hat, keinem Namenlosen einen Vorwurf machen sollte. > Und sooo viele Oberkorrekte gibt's in ch.* nun mal nicht. Ich denke, > dass in ch.* der richtige Mix zusammen ist. Ganz anders als in gewissen > de-Gruppen. Genau. Zumindest was ct anbelangt. eot? > >> >> >> >Urs, den das eigentlich �berhaupt nicht interessiert > >> >> >> Happl, dem es eigentlich auch so geht > >> >> >Urs, f�r den csp gegebenenfalls durchaus eine Adresse sein k�nnte > >> >> Happl, der dort am Anfang sicherlich mitlurken m�chte > >> >Urs, der es damit wohl ebenso halten wird > >> Happl, der sich nicht allzu stark f�r Politik interessiert, > >> weil er nicht die Zeit dazu hat. > >Urs, allerdings denkend, dass uns die Politik sehr unmittelbar betrifft > Happl, der dies weder verleugnen kann noch will Urs, es dem Happl �berlassend, ob er hier oder zuhause Weiter- oder aber auch ganz Schlussmachen will
Technical Details
Message-ID:
<8j8hv4$mdc$5@news1.sunrise.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<lbofkskj0qslpqp8aoktecn7u7a6sav8lo@4ax.com> <3949C19B.A409E905@bluewin.com> <3949da98@core.inf.ethz.ch> <8ie5je$nb0$2@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-00117E.07112717062000@news.bluewin.ch> <8igq3f$n3s$7@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-CB4589.13182118062000@news.bluewin.ch> <8ijg66$g8r$5@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-08AF6A.10171019062000@news.eunet.ch> <8ilvmm$138$6@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-66ED49.03534620062000@news.bluewin.ch> <8iomnb$o96$5@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-3F4020.11011221062000@news.eunet.ch> <8ira80$jid$6@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-A27067.23233721062000@news.bluewin.ch> <8itu0i$ccv$7@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-923A4F.10424023062000@news.eunet.ch> <8j0gs7$lpl$4@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-734E0E.09011924062000@news.bluewin.ch> <8j34js$ms0$3@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-312677.23153024062000@news.bluewin.ch> <8j5mr3$37c$3@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-DE34C5.22550525062000@news.cis.dfn.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11008d,60382c55e7d84c07 X-Google-Attributes: gid11008d,public From: "Urs Gfeller" <urs.gfeller@freesurf.ch> Subject: Re: Charta ch.talk (was: Re: 2. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics) Date: 2000/06/26 Message-ID: <8j8hv4$mdc$5@news1.sunrise.ch> X-Deja-AN: 639288102 References: <lbofkskj0qslpqp8aoktecn7u7a6sav8lo@4ax.com> <3949C19B.A409E905@bluewin.com> <3949da98@core.inf.ethz.ch> <8ie5je$nb0$2@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-00117E.07112717062000@news.bluewin.ch> <8igq3f$n3s$7@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-CB4589.13182118062000@news.bluewin.ch> <8ijg66$g8r$5@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-08AF6A.10171019062000@news.eunet.ch> <8ilvmm$138$6@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-66ED49.03534620062000@news.bluewin.ch> <8iomnb$o96$5@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-3F4020.11011221062000@news.eunet.ch> <8ira80$jid$6@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-A27067.23233721062000@news.bluewin.ch> <8itu0i$ccv$7@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-923A4F.10424023062000@news.eunet.ch> <8j0gs7$lpl$4@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-734E0E.09011924062000@news.bluewin.ch> <8j34js$ms0$3@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-312677.23153024062000@news.bluewin.ch> <8j5mr3$37c$3@news1.sunrise.ch> <happl.oberlin-DE34C5.22550525062000@news.cis.dfn.de> X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211 X-Complaints-To: usenet@sunrise.ch X-Trace: news1.sunrise.ch 962054948 22956 194.230.202.95 (26 Jun 2000 21:29:08 GMT) Organization: Usenet provided by sunrise communications ag X-MSMail-Priority: Normal NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2000 21:29:08 GMT Newsgroups: ch.admin