🚀 go-pugleaf

Hansruedi Jung schrieb:
> 
> On Fri, 16 Jun 2000 11:40:35 +0200, "Patrick Kormann"
> <pkormann@datacomm.ch> wrote:
> 
> >Und: Bleibt es bei der Zweiteilung der politischen Diskussionen auf talk und
> >soc.politics werde ich gegen die Einrichtung der neuen Gruppe stimmen.
> Ganz meine Meinung!
> 
> Hansruedi

Hoi Hansruedi

Als relativer Neuling will ich hier zwar keine grosse Lippe rsikieren. 
Aber ich bin auch der Meinung, dass es keine sog. elit�re Gruppe mit
erschwerten Teilnahmebedingungen und eine andere, wohlfeile f�r die
beschr�nkteren Zeitgenossen geben sollte. Ist das nicht allein schon
etwas diffamierend? In ch.talk habe ich zum gleichen Thema gelesen,
dass Politskandale erst in ch.talk besprochen werden sollen und dann
erst von ch.soc.politics �bernommen werden soll. Ist diese
Doppelb�digkeit kein Nonsens? Ich lasse mich gerne belehren, aber ich
sehe den Sinn nicht ein.

Gruss
Danny