🚀 go-pugleaf

"B. Weidmann" schrieb:
[snip]
> 
> ZUSAETZLICH: Neue Charta f�r ch.talk
> 
> Neue Charta:
> 
> In dieser Newsgruppe koennen alle moeglichen Themen diskutiert werden,
> sofern nicht eine spezielle Gruppe fuer das betreffende Thema besteht.
> 
> Hintergrund:
> 
> Mit der Einrichtung von ch.soc.politics wird eine eigene Gruppe f�r
> Diskussionen zu politischen Themen geschaffen. Um Doppelspurigkeiten
> su vermeiden und die neue Rolle von ch.talk klar zu definieren draengt
> sich eine Chartaaenderung von ch.talk auf, die auch zu etwaigen in der
> Zukunft neu einzurichtenden Gruppen in der ch.* Hirarchie kompatibel
> ist.
> 
> [Followup-To: ch.admin]

Die �nderung der Charta ch.talk ist abzulehnen. Die Kernkompetenz von
ch.talk einfach so mir nichts dir nichts aufzugeben macht keinen Sinn. 
Offensichtlich haben die Antragsteller selbst erkannt, dass ch.talk eine
zu wichtige NG ist, als dass man ihr das, was als politische Diskussion
empfunden werden kann, einfach wegnehmen kann. Arena darf, so meinen
sie, in ct stattfinden, Zyschtigsclub in der neu einzurichtenden NG.
Diese Trennung ist total unklar, habe ich doch im Zyschtigsclub schon
sehr seichte Diskussionen geh�rt und in der Arena hochstehende Debatten.
Alles h�ngt vom Thema, von den Teilnehmern und Moderatoren ab.

Ich meine, f�r die, die "hochstehende Politische Diskussionen" f�hren
wollen, kann man eine NG einrichten. Deshalb aber die Charta von ch.talk
�ndern? Nein.