🚀 go-pugleaf

Patrick Kormann in ch.admin:


>Wir stecken doch gerade in einer �hnlichen Diskussion. Kann man einen Troll
>denn per Hinweis auf die Charta zur Ruhe bringen? Wohl kaum.
>Wohl eher durch konsequentes ignorieren (was scheinbar nie so richtig
>klappt).

Jaja, Don't Feed the Trolls.. Trolls brauchen immer
Mit-Trollende Regulars einer Newsgroup, und zumindest die
Mittrolls sollte man mit einem Hinweis auf die Charta und 
einem geeigneten Follow-Up fachgerecht entsorgen koennen 
(resp. sollten diese durch mehr oder weniger sanften Druck 
am mittrollen gehindert werden koennen ;) ).
 
>Also, m.E. geh�ren 'illegale' �usserungen nicht ins Forum, das braucht man
>aber auch nicht explizit zu schreiben. Weitere Einschr�nkungen finde ich
>�bel, da zu unklar (und nicht durchsetzbar).

Ich glaube wir reden hier von zwei verschiedenen Sachlagen: 
StGB-relevante Postings erfuellen idR mehrere Kriterien, warum
sie nicht in csp (oder ueberhaupt in eine der Gruppen unter
ch.*) fallen und sind somit fuer die Diskussion hier wohl kein
entscheidendes Argument.

Trolls erfuellen nicht zwingend Straftatbestaende nach StGB,
sind aber trotzdem nicht erwuenscht. Vielleicht sollte man 
dafuer zu gegebener Zeit einen Uebernahmevertrag mit dag�
abschliessen :-)

>Und: Bleibt es bei der Zweiteilung der politischen Diskussionen auf talk und
>soc.politics werde ich gegen die Einrichtung der neuen Gruppe stimmen.
>Ich werde niemanden anz�nden, wenn er mal etwas politisches in ch.talk
>schreibt. Aber die Diskussionen, wessen Beitrag (wenn m�glich zum gleichen
>Thread) nun in welche Newsgroup geh�rt, auf die freue ich mich ganz und gar
>nicht (etwa so wie Bassgy es erl�utert hat).

Was spricht dagegen, politische Diskussionen von ch.talk nach
csp zu Follow-uppen, wenn sie mal ein gewisses Ausmass
angenommen haben? ch.talk ist weiterhin ein Auffangbecken fuer
allen moeglichen Traffic; die Auslagerung von Comp-Traffic ist
nur _ein_ Beispiel dafuer dass so etwas funktionieren _kann_.

Natuerlich ist die Grenze comp/talk schaerfer als politics/talk,
aber sie ist nichtsdestotrotz vorhanden.

Gruss,
Matthias