Article View: ch.admin
Article #15969Re: 1. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics
From: B. Weidmann
Date: Tue, 06 Jun 2000 00:00
Date: Tue, 06 Jun 2000 00:00
18 lines
1400 bytes
1400 bytes
On Mon, 05 Jun 2000 17:43:00 GMT, Thus hast thou (Daniel Folly <nospam@folly.ch>) spoken: >> > 1. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics > > Wieso nicht ch.talk.politics ? Was die in der de-Hierarchie machen > interessiert mich eigentlich einen Fu��. Dass dir ch.SOC.politics nicht passt ist ja ok, auch wenn "nur weils die in der de.* so haben" f�r mich sicher auch kein Ablehnungsgrund ist... Ich hab schon richtig gelesen. ;) Was ich daraus gemacht habe ist meine pers�nliche Interpretation. Weshalb sollte es denn aber deiner Meinung nach ch.TALK.politics sein? Gruss Benjamin
Technical Details
Message-ID:
<82bojsohn7ji2faknab2og6j0e7hq61t6g@4ax.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<labijs0leprru7htb0dqotc5jifthoc8ih@4ax.com> <8hg73e$1a4$1@sifnos.ifi.unizh.ch> <905FC6394FF6BF52.nospam@folly.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11008d,be2ac8939793e5a0 X-Google-Attributes: gid11008d,public From: B. Weidmann <b.weidmann@pobox.com> Subject: Re: 1. RfD zur Einrichtung von ch.soc.politics Date: 2000/06/06 Message-ID: <82bojsohn7ji2faknab2og6j0e7hq61t6g@4ax.com> X-Deja-AN: 631488695 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <labijs0leprru7htb0dqotc5jifthoc8ih@4ax.com> <8hg73e$1a4$1@sifnos.ifi.unizh.ch> <905FC6394FF6BF52.nospam@folly.ch> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 X-Complaints-To: usenet@sunrise.ch X-Trace: news1.sunrise.ch 960244933 1667 194.230.213.80 (5 Jun 2000 22:42:13 GMT) Organization: Usenet provided by sunrise communications ag Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 5 Jun 2000 22:42:13 GMT Newsgroups: ch.admin