🚀 go-pugleaf

On Thu, 18 May 2000 01:03:02 +0200, Martin Widmer
<martin.widmer@businessnet.de> wrote:

>Darum bin ich immer noch f�r ch.comp.www
>
>HTML als Sprache anzusehen finde ich nicht so gut, obwohl es eine
>Sprache IST. Die meisten Privaten benutzen HTML �ber einen Editor mit
>GUI. WWW ist viel mehr als HTML und darum w�re der Vorschlag ch.comp.www
>Ich denke das ist umfassend genug, dass es auch genug Traffic gibt.

Ich schliesse mich dieser Ansicht an. Was man dort jedoch IMHO
fernhalten sollte sind allgemein gehaltenene Aufrufe zur Kritik an
Homepages im Sinne von "Wie toll findet ihr meine Site?". Solche
Diskussionen sind in der Regel v�llig uninteressant, wenn es nicht um
spezifische Aspekte geht.

W�re das �ber die Charta zu bewerkstelligen, oder braucht es eine
eigene Gruppe zum Ank�ndigen von Pages, und f�r allgemeines Feedback
dazu?

Gruss, Ren�
-- 
Rene Tschannen - <r.tsch@gmx.net>
"Frei ist, wer will, was er muss."