Re: 1. Diskussionsaufruf (RfD): ch.comm

Article View: ch.admin

Article #17012

#17012

From: Katharina Bleuer
Date: Mon, 06 Dec 1999 00:00

20 lines
1578 bytes

"Matthias Duebendorfer" wrote:
> 1. Diskussionsaufruf (RfD = Request for Discussion) zur Einrichtung
> der unmoderierten Gruppe ch.comm

Also ich w�re massiv f�r eine solche Gruppe. Allein schon aus der
Ueberlegung heraus, dass ich nicht jeden Tag unter +/- 50 Postings
etwa zwanzigmal die Fragen "Wer ist besser, diAx oder Orange" und
"stimmt es, dass man bei Diax gratis telefonieren kann" (mit
Variationen) lesen muss.

Aber als relative Neuling kenn ich mich nat�rlich mit den
vorhergegangenen Diskussionen und Abstimmungen und wieso eine solche
Gruppe bisher abgelehnt wurde nicht so aus. Ich werde mir diese mal
aus Deja raussuchen und dann nochmal ne Meinung dazu bringen...

Katharina
{ 
-- 
Frisch �pgedatet: http://catnick.ch.to

Technical Details

Message-ID: <82gedj$3kk$1@pacifica.access.ch>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <384BA567.B784C63@sma.ch>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11008d,e80f5cbe4ce38548
X-Google-Attributes: gid11008d,public
From: "Katharina Bleuer" <kbleuer@dplanet.ch>
Subject: Re: 1. Diskussionsaufruf (RfD): ch.comm
Date: 1999/12/06
Message-ID: <82gedj$3kk$1@pacifica.access.ch>
X-Deja-AN: 557251469
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <384BA567.B784C63@sma.ch>
X-Priority: 3
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-Complaints-To: newsmaster@access.ch
X-Trace: pacifica.access.ch 944487667 3732 212.35.41.150 (6 Dec 1999 13:41:07 GMT)
Organization: Cat Consulting
X-MSMail-Priority: Normal
Mime-Version: 1.0
Reply-To: "Katharina Bleuer" <kbleuer@hotmail.com>
NNTP-Posting-Date: 6 Dec 1999 13:41:07 GMT
Newsgroups: ch.admin

Reply to Parent Message