🚀 go-pugleaf

Stefan Werner <009wcqf02@sneakemail.com> wrote:
[...]
> Das ist richtig. Andererseits denke ich, dass die Diskussion jetzt 
> ohnehin vorbei ist resp. nie richtig gef?hrt werden konnte.

Dem muss ich nun doch widersprechen. Ich habe meine Meinung kundgetan
(am ausfuehrlichsten in [1]). An den Wuenschen, die hier geaeussert
werden, hat sich soweit ich das sehe nichts geaendert (ebensowenig
an meiner Meinung), sodass es auch nichts bringt, wenn ich meine
Meinung hier wiederholt wiedergebe. Andere Moderatoren habe ihre
Meinung auch geaeussert, ebenso andere Teilnehmer. Du hast das ja
schoen in einem Thread zusammengefasst. Dass die Diskussion nicht
den von dir gewuenschen Verlauf bzw. Ausgang genommen hat heisst
nicht, dass es sie nicht doch gegeben hat.

> So wie ich 
> es verstehe, hat die ?usserung des ?nderungswunsches nicht zu einer 
> Diskussion, sondern zu einer "jetzt erst recht" Verh?rtung gef?hrt mit 
> dem Resultat, das inzwischen auch Postings abgewiesen werden, die gar 
> nicht gegen irgendeinen Punkt der Charta verstossen, sondern nur 
> m?glicherweise irgendwie zu einem Flamewar f?hren k?nnten, oder die vom 
> Moderator als "inhaltlich nutzlos" eingestuft werden.

Zwischen dem "jaemmerlichen Demagogen" (15.12.) und den Lusti Postings
(10.1.) wurden *keine* Postings abgelehnt, trotz der hitzigen Debatte.
Ich denke nicht, dass man von einer allgemeinen Verhaertung sprechen kann.

- Felix

[1] Message-ID: <hgmngi$ad2$1@news.albasani.net>

-- 
               Felix Rauch, http://www.nice.ch/~felix/
   Member of Swiss Internet User Group (SIUG): http://www.siug.ch/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
 purposes is hereby strictly prohibited according to applicable privacy laws.