🚀 go-pugleaf

Stefan Werner schrieb:
> Harald Maedl schrieb:

>> Nein, �blicherweise sollte eine Mod keine Informationen an die
>> Allgemeinheit herausgeben, dass/ob und welche Postings eines Users aus
>> welchen Gr�nden abgewiesen wurden.
>> Wenn dieses der betreffende User selbst in der �ffentlichkeit breittritt
>> ist das seine Entscheidung, die nicht durch eine Moderation
>> vorwegzunehmen ist. Aus diesem Grund darf eine Moderation auch keine
>> Daten zu abgewiesenen Postings ohne die ausdr�ckliche Genehmigung des
>> Users ver�ffentlichen! 
>> Der Grund liegt u.a. im Datenschutz. Solange die Mail sozusagen in der
>> Moderation in Bearbeitung ist bzw wenn fe4ststehjt, dass die Mail (Das
>> Posting kommt als Mail an die Zustelladresse (submission address) der
>> Moderation nicht ver�ffentlicht werden kann, gelten f�r die Moderation
>> selbstverst�ndlich die entsprechenden Datenschutzgesetze. 
> Das ist mal wieder legalistischer Unsinn. Ich meine, �ber Transparenz ja 
> oder nein kann man streiten. Aber gesetzliche "Zw�nge" 
> herbeizukonstruieren ist einfach nur absurd.

Soso, dann kennst du dich offensichtlich besser aus als die Fachanw�lte,
von denen ich mich seinerzeit im Rahmen der Einrichtung der Moderation
von d.a.f.t habe beraten lassen. Schade, ich h�tte mir wohl eine Menge
Geld sparen k�nnen, wenn ich statt dessen gleich dich gefragt h�tte.

> (1) Ein Posting, welches dessen Autor zur Publikation vorgesehen und 
> eingesandt hat, darf selbstverst�ndlich publiziert werden. Wieso auch 
> nicht? Er hat es ja genau zu diesem Zweck eingesandt.

Das hat etwas mit der konkludenten Zustimmung zu tun, die sozusagen
schweigend durch die Mail an die Moderationsadresse vorausgesetzt wird.
Ziel der Mail/Posting ist ja die Ver�ffentlichung z.B im Rahmen einer
�ffentlichen Diskussion.

> (2) Die Meinung, die ein Zweiter (z.B. der Moderator) zu diesem Posting 
> hat, darf dieser selbstverst�ndlich ebenfalls publizieren. 

Wenn es als Antwort im Rahmen einer �ffentlichen Diskussion zu sehen
ist, gilt oben angef�hrtes.
Dies gilt jedoch nicht bei einer Abweisung. Das ist u.a. ja auch der
Grund, wieso diese auf nicht�ffentlichem Weg zugestellt wird. 
Der Verfasser hat ein Anrecht darauf, dass seine Daten gem.
Datenschutzgesetze behandelt werden. Und es kann durchaus im Interesse
des Autors liegen, dass eine Abweisung nicht �ffentlich gemacht wird.
Du kannst mit deinen H�nden wedeln, wie du willst, bestehende
Rechtsordnungen lassen sich dadurch nicht beeindrucken - und ich mich
auch nicht. Eine Moderation hat sich nach bestem Wissen und Gewissen im
Rechtsrahmen zu bewegen. Wenn du anderes willst, dann ist hier f�r mich
EOD.  

> W�re es so wie Du sagst, dann w�re auch dieses mein Posting hier 
> verboten, denn ich habe ja Teile Deines Postings zitiert und andere 
> Teile willk�rlich weggelassen und darunter meine Meinung dazu 
> geschrieben. Ob ich ein Moderator oder sonstwas bin, spielt f�r diese 
> Betrachtung keinerlei Rolle.

�pfel und Birnen sind ja alles Obst, schon klar.