🚀 go-pugleaf

Hallo
Ich bin (noch) nicht so �berzeugt, dass diese Studie so sinnlos ist. Ich 
denke auch nicht, dass jede UNI derartige Versuche machen wird. Ich kann 
Euch n�mlich versichern, dass uns (dem Departmentsleiter, dem 
Gruppenleiter und mir) die Entscheidung nicht gerade leicht gefallen 
ist. Ebenso ist nicht jeder derart masochistisch veranlagt, diese Flut 
von Kritik �ber sich ergehen zu lassen.

Der Punkt mit den anderen M�glichkeiten interessiert mich hingegen sehr. 
Ich besch�ftigen mich durchaus auf anderem Weg mit dieser Problematik. 
Mich st�rt aber nicht nur der M�ll in meiner Mailbox sonder nauch jener, 
den ich t�glich in meinem Briefkasten finde und der meine Spielfilme 
x-mal unterbricht.

Dass die meisten Leute Spam nicht sch�tzen, ist auch uns klar. Es gibt 
aber auch andere Aspekte.

Gruss
Roger


Adrian Senn wrote:

> Hallo
> 
> 
>>Und Roman: Die haben ihr Lehren gezogen, denk ich. Das Problem wird
>>erst wirklich gross, wenn nun JEDE Uni solche Feldversuche durchf�hrt.
> 
> 
> Gerade in diesem Bereich halte ich Studien f�r absolut sinnlos. Ich
> f�nde es sinnvoller, wenn die Energie und Zeit in diesem Fall dazu
> verwendet w�rde sich mit der Spamproblematik auf einem anderen Weg zu
> besch�ftigen.
> Aber das ist dann halt nicht so spannend. Es gibt gen�gend Leute die
> sich ab Spam aufregen und da k�nnte man auch eine Rundfrage per
> Telefon vornehmen.
> Die Reaktionen der verschiedenen Personen k�nnte man genauso gut
> auswerten.
> 
> Gruss Adrian Senn