🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.admin
Article #6187

Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs

#6187
From: Ralf Beyeler
Date: Mon, 29 Dec 2003 19:15
81 lines
4661 bytes
Hallo Rene

"Rene Brueckner" <newsch@brueckner.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch...

> > > Na und. Cablecom bleibt einer der spammerfreundlichsten Provider. Da
> spricht
> > > meiner Meinung nach nichts dagegen, Mals von Cablecom-IPs abzulehnen.
> Die
> > > Cablecom-DAUS und -Kunden, die berechtigterweise eine Mail schreiben
> wollen,
> > > erhalten dann halt eine Mail, dass die Mail aufgrund der
> SPAM-freundlichen
> > > Cablecom nicht angenommen wird. Wenn das gen�gend machen und dann bei
> > > Cablecom reklammieren besteht vielleicht noch Aussicht auf Besserung.
> >
> > da ich selber cablecom kunde bin und schon das eine oder andere problem
> > hatte, habe ich heute mal einen herrn bei cablecom auf ch.admin
aufmerksam
> > gemacht, in der hoffnung, dass er sich hier mal umsieht und sich die
eine
> > oder andere frage zu gem�te f�hrt.
> >
> > hoffend -patrick-

Vorweg: Ich selbe habe noch keine Sperre auf Provider eingerichtet. Als
letztes Mittel habe ich daf�r Verst�ndnis.

> Da bin ich gar nicht Eurer Meinung, wollt ihr wirklich Sippenhaft
einf�hren
> im Mailverkehr.

Wenn es nicht mehr anders geht, bleibt wohl nicht mehr anderes �brig. So war
ich z.B. von einem Virus (nicht ich habe diesen Virus auf meinem System
installiert, sondern andere User. Der Virus hat dann im Internet und in den
Newsgroups nach Adressen gesucht) betroffen. Es wurden im Sekundentakt 143
kB grosse Attachments gesendet, schliesslich blieb mir nichts anderes mehr
m�glich, als Mails ab einer bestimmten Gr�sse abzulehnen (wirklich
abzulehnen, der Absender erh�lt eine Fehlermeldung, dass die Mail zu gross
ist, der SMTP-Server nimmt das Mail einfach nicht an).

> Ich habe einen HISPEED Anschluss und dadurch auch eine Mailadresse mit
> ???@hispeed.ch, nun wollt ihr mich bestrafen, weil es so und so viele
> Spammer gibt, die �ber HISPEED ihre Spam-Mails verschicken.

Was n�tzt es, wenn ich Deine Mail nicht erhalte, weil Sie innerhalb der
SPAMs von Cablecom-Kunden untergeht?

Im �brigen: Cablecom hat rund 200'000 Hispeed-Kundinnen und Kunden. Wenn
davon 10% von abgelehnten Mails betroffen sind und davon wiederum 10%
reklamieren, sind das immerhin 2'000 Beschwerden. Dann wird Cablecom
vielleicht Zeit haben, �ber die Behandlung von Spammern nachzudenken. Der
Druck von den Kunden kann nicht schlecht sein.

Bluewin hat ja auch eine exzellent arbeitende Abuse-Abteilung und auch
Sunrise macht ja gewaltige Fortschritte. Nur Cablecom bleibt von den grossen
Anbietern stur.



> Was macht ihr
> mit all den anderen ISP�s, blockiert ihr da auch alle Mails oder habt ihr
da
> noch keine Allergie entfaltet. Ihr w�rdet besser die Probleme des
Spammens,
> des Hackens, der Viren, konsequent am �bel der Dinge anpacken, bevor ihr
> solche Ideen umsetzen wollt.

Welche M�glichkeiten habe ich da als kleiner Kunde? Das Sperren
verschiedener Provider kann man einfach vornehmen, auch wenn dies nat�rlich
bedauerlich und nicht im Interesse des Internets ist. Was bringt es, wenn
ich t�glich 1'000 SPAM-Mails l�schen muss. Muss das noch w�hrend der
Arbeitszeit erfolgen, braucht das ganze Stunden. Es entsteht durch das
Sinnlose L�schen von SPAM einen riesigen Verlust von Arbeitszeit. Der
volkswirtschaftliche Schaden ist extrem.

Gr�sse



Ralf Beyeler
Technical Details
Message-ID: <3ff07cc6_2@news.bluewin.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!feed.news.tiscali.de!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!irazu.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mail
References: <fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11008d,595af212574015da
X-Google-Attributes: gid11008d,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-12-29 11:13:19 PST
From: "Ralf Beyeler" <rbmail@bluewin.ch>
Newsgroups: ch.admin
References: <fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch>
Subject: Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs
Date: Mon, 29 Dec 2003 20:15:00 +0100
Lines: 83
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 62.203.221.143
X-Original-NNTP-Posting-Host: 62.203.221.143
Message-ID: <3ff07cc6_2@news.bluewin.ch>
X-Trace: news.bluewin.ch 1072725190 62.203.221.143 (29 Dec 2003 20:13:10 +0100)
Organization: Bluewin AG
Complaints-To: abuse@bluewin.ch
X-Original-NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!feed.news.tiscali.de!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!irazu.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mail