Article View: ch.admin
Article #6188Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs
From: Ralf Beyeler
Date: Mon, 29 Dec 2003 19:22
Date: Mon, 29 Dec 2003 19:22
49 lines
3363 bytes
3363 bytes
Hallo Adrian "Adrian Senn" <adrian.ch-usenetfrom-nospam-122003@senn.ch> schrieb im Newsbeitrag news:s79puv83i7mbjo5f8lfpkl4gnuolsnc2if@4ax.com... > Leider ist die Cablecom einer der Provider die man weder hier in > ch.admin noch an anderen Orten sieht bei denen es um das Thema > Spamming geht. Ich weiss dass es bei den anderen Providern auch in der > Regel Einzelpersonen sind, die ein Interesse zeigen, aber sie lesen > mit und sind informiert. Beispiele: Tiscali, Bluewin, Sunrise. Wobei es in vielen F�llen auch eine Vorgabe der Firmenleitung sein d�rfte bzw. der Firmenkultur entspricht. > Und es ist auch f�r andere Personen sehr schwierig an diese zu > gelangen. Es git ja zwar eine Abuse Abteilung aber zu NG Abuse habe > ich noch nichts gelesen. Gibt es diese wirklich? > Leider ist es Tatsache, dass sehr viele Cable und ADSL Ben�tzer in den > dynamischen IP Bereichen noch nie etwas von Virenschutz geh�rt haben, > oder dem Thema keine Beachtung schenken. Hier sind die Provider zum grossen Teil mitschuldig. Ich finde es eine Zumutung, dass diesem Thema gegen�ber dem Kunden so wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. Solche Produkte wie die Personal Firewall von Bluewin (im Netz) oder das Sperren bestimmter Ports w�ren dringend notwendig. Der Provider kann sich nicht darauf verlassen, dass sich der Kunde eines Massenprodukts (immerhin d�rfte es bereits rund 800'000 Breitband-Internet-Anschl�sse in der Schweiz geben) um solche Kleinigkeiten wie Sicherheit, Viren oder Firewall informieren muss. Er ist in der Regel froh, wenn der Internet-Zugang �berhaupt funktioniert. Ich habe genugend Computer-BEnutzer gesehen, die zwar ein Virenprogramm installiert haben (hat wahrscheinlich einmal ein Kollege aufgespielt, oder das Programm war vorinstalliert vorhanden), allerdings nicht ein Update ausgef�hrt haben. > Das Problem ist je l�nger je > mehr, dass nun leider auch Spammer Hintert�ren die durch Viren > geschlagen werden zum Spammen missbrauchen! Das w�rde ich als Spammer auch so machen. Mit Gruss Ralf Beyeler
Technical Details
Message-ID:
<3ff07e86$1_2@news.bluewin.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!irazu.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mailReferences:
<fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> <s79puv83i7mbjo5f8lfpkl4gnuolsnc2if@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 11008d,595af212574015da X-Google-Attributes: gid11008d,public X-Google-ArrivalTime: 2003-12-29 11:20:55 PST From: "Ralf Beyeler" <rbmail@bluewin.ch> Newsgroups: ch.admin References: <fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> <s79puv83i7mbjo5f8lfpkl4gnuolsnc2if@4ax.com> Subject: Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs Date: Mon, 29 Dec 2003 20:22:28 +0100 Lines: 51 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 NNTP-Posting-Host: 62.203.221.143 X-Original-NNTP-Posting-Host: 62.203.221.143 Message-ID: <3ff07e86$1_2@news.bluewin.ch> X-Trace: news.bluewin.ch 1072725638 62.203.221.143 (29 Dec 2003 20:20:38 +0100) Organization: Bluewin AG Complaints-To: abuse@bluewin.ch X-Original-NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1 Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!irazu.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mail