🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.admin
Article #6188

Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs

#6188
From: Ralf Beyeler
Date: Mon, 29 Dec 2003 19:22
49 lines
3363 bytes
Hallo Adrian

"Adrian Senn" <adrian.ch-usenetfrom-nospam-122003@senn.ch> schrieb im
Newsbeitrag news:s79puv83i7mbjo5f8lfpkl4gnuolsnc2if@4ax.com...

> Leider ist die Cablecom einer der Provider die man weder hier in
> ch.admin noch an anderen Orten sieht bei denen es um das Thema
> Spamming geht. Ich weiss dass es bei den anderen Providern auch in der
> Regel Einzelpersonen sind, die ein Interesse zeigen, aber sie lesen
> mit und sind informiert. Beispiele: Tiscali, Bluewin, Sunrise.

Wobei es in vielen F�llen auch eine Vorgabe der Firmenleitung sein d�rfte
bzw. der Firmenkultur entspricht.

> Und es ist auch f�r andere Personen sehr schwierig an diese zu
> gelangen. Es git ja zwar eine Abuse Abteilung aber zu NG Abuse habe
> ich noch nichts gelesen.

Gibt es diese wirklich?

> Leider ist es Tatsache, dass sehr viele Cable und ADSL Ben�tzer in den
> dynamischen IP Bereichen noch nie etwas von Virenschutz geh�rt haben,
> oder dem Thema keine Beachtung schenken.


Hier sind die Provider zum grossen Teil mitschuldig. Ich finde es eine
Zumutung, dass diesem Thema gegen�ber dem Kunden so wenig Aufmerksamkeit
geschenkt wird. Solche Produkte wie die Personal Firewall von Bluewin (im
Netz) oder das Sperren bestimmter Ports w�ren dringend notwendig. Der
Provider kann sich nicht darauf verlassen, dass sich der Kunde eines
Massenprodukts (immerhin d�rfte es bereits rund 800'000
Breitband-Internet-Anschl�sse in der Schweiz geben) um solche Kleinigkeiten
wie Sicherheit, Viren oder Firewall informieren muss. Er ist in der Regel
froh, wenn der Internet-Zugang �berhaupt funktioniert. Ich habe genugend
Computer-BEnutzer gesehen, die zwar ein Virenprogramm installiert haben (hat
wahrscheinlich einmal ein Kollege aufgespielt, oder das Programm war
vorinstalliert vorhanden), allerdings nicht ein Update ausgef�hrt haben.

> Das Problem ist je l�nger je
> mehr, dass nun leider auch Spammer Hintert�ren die durch Viren
> geschlagen werden zum Spammen missbrauchen!

Das w�rde ich als Spammer auch so machen.

Mit Gruss



Ralf Beyeler
Technical Details
Message-ID: <3ff07e86$1_2@news.bluewin.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!irazu.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mail
References: <fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> <s79puv83i7mbjo5f8lfpkl4gnuolsnc2if@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 11008d,595af212574015da
X-Google-Attributes: gid11008d,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-12-29 11:20:55 PST
From: "Ralf Beyeler" <rbmail@bluewin.ch>
Newsgroups: ch.admin
References: <fi5rb1-t5o.ln1@news.home.docsnyder.de> <644ouv0nechr8jvse2k21t3g6101cl2874@4ax.com> <3fec6e1f$1_1@news.bluewin.ch> <patrick.eyholzer-2612031941370001@192.168.2.100> <bsi5a6$jhh$1@newshispeed.ch> <s79puv83i7mbjo5f8lfpkl4gnuolsnc2if@4ax.com>
Subject: Re: [BLOCK] 62.2.197.64/28 - Adressverifikationen von Cablecom-IPs
Date: Mon, 29 Dec 2003 20:22:28 +0100
Lines: 51
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 62.203.221.143
X-Original-NNTP-Posting-Host: 62.203.221.143
Message-ID: <3ff07e86$1_2@news.bluewin.ch>
X-Trace: news.bluewin.ch 1072725638 62.203.221.143 (29 Dec 2003 20:20:38 +0100)
Organization: Bluewin AG
Complaints-To: abuse@bluewin.ch
X-Original-NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!irazu.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mail