🚀 go-pugleaf

Ralf Beyeler <rbmail@bluewin.ch> wrote:

> Hier sind die Provider zum grossen Teil mitschuldig. Ich finde es eine
> Zumutung, dass diesem Thema gegen�ber dem Kunden so wenig Aufmerksamkeit
> geschenkt wird. Solche Produkte wie die Personal Firewall von Bluewin (im
> Netz) oder das Sperren bestimmter Ports w�ren dringend notwendig. Der
> Provider kann sich nicht darauf verlassen, dass sich der Kunde eines

Oh, nein. Der ISP verkauft dem Kunden eine vollen Internetzugang. Warum soll 
dieser beschnitten werden?
Was wenn der Kunde diese Ports ben�tigt? Habe grad vor wenigen Wochen 
erlebt, dass ein ISP unseren Kunden den Port 135 gesperrt hat und diese dann 
unsere Hotline einrannten, weil die kein Exchange etc. mehr machen k�nnten.

Es gibt ein paar Ausnahmen. So habe ich z.B. nicht dagegen, dass der ISP 
Pakete an meine Broadcastadresse filtert um smurfs zu unterbinden. �ber die 
Bradcast Adresse wird, ausser im Lan ja nix n�tzliches �bertragen.

Hingegen w�re es eine sehr gute Idee, wenn die ISP f�r Kunden welche es 
w�nschen, ein Port-Sperrset anbieten w�rden.
Ich denke per Web-Gui k�nnte der Kunde sowas ein/ausschalten oder gar genau 
konfigurieren. Das wird dann beim Connect, ADSL/Cable/DUP vom Radius oder 
wie auch immer in den zust�ndigen Router geladen, so dass es dann nur die 
Kunden trifft, welche es wirklich w�nschen.

Gruss
-Benoit-