🚀 go-pugleaf

Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb:

>> Vielleicht machen es sich die ISPs eben auch eher einfach und 
>> unternehmen nichts.
>> 
>Da hat ja wohl seine Gr�nde. So ohne weiteres lassen sich die ja auch
>nicht die Marge schm�lern. Sie sind ja nicht das rote Kreuz.

Na das ist jetzt aber ein Argument! Nachdem du Meinungsfreiheit ins
Feld gef�hrt hast, jetzt das Rote Kreuz hinterherschicken... :-)

_Leider_! f�hlen sich die Provider nicht berufen, dem Missstand ein
Ende zu bereiten! Niemand w�re n�her an den Schleudern dran als sie,
niemand h�tte einfachere M�glichkeiten als sie, niemandem n�hme man es
am wenigsten �bel als ihnen: AGBs nicht eingehalten -> Logfiles dazu
sind ja eh da, Warn-Mail an den Kunden kostet nix, das Abklemmen geht
per Mausklick, mit klarer Kommunikation an den Rest der
Kundengemeinschaft per Mail ("Zu Ihrer Sicherheit haben wir diesen
Monat 36 Kunden gem�ss den AGB Punkt 1.1 vom System getrennt. Freuen
Sie sich: Der Spam- und Virentraffic ab unseren Servern hat um 98%
abgenommen.") werden diese gl�cklich sein, einen harten Provider zu
haben. Ich bin sicher, dass ein geschickter Provider das durchaus als
Werbe-Plus f�r sich verbuchen kann.

Vor mir aus kann man das per Gesetz den Providern sogar vorschreiben,
kaskandenartig bis hinauf zu den Backbones: 1. Warnmail bei Aktivit�t
mit Infos zur Abhilfe, 2. Warnmail bei anhaltender Dauer mit Ultimatum
und Androhung der Abklemmung, 1. Infomail bez�glich der Abklemmung
innert 12 Stunden, 2. Infomail zur Abklemmung in 6 Stunden, und weg!,
zusammen mit Infomail zum Abschied. Meinetweigen kann man gleich noch
eine schwarze Liste zu Handen aller Provider hinterherwerfen.

Das ist die einzige Methode, damit Kunden endlich auch den Finger
rausnehmen und Hersteller wie M$ einzuklagen beginnen.

Felix