🚀 go-pugleaf

Hoi Adrian,

Ich bin mir nicht so sicher, ob ich Deinen Witz wieder
einmal nicht verstanden habe. Ich tu mal so, also ob 
ich es nicht verstanden haette :)

> [HP-UX hat keinen C-Compiler dabei]

Jedem das seine, meine HP/UX CD collection hat den HP
C stage compiler drauf. Ich mach aber immer als erstes
den GNU C compiler drauf. YMMV.
 
> Allergisch gegen C-Compiler?????

Nein, aber gegen HP/UX. Fuer mich wohl das unpraktischste
(ist das Deutsch korrekt?) Unix, mit dem ich je das Vergnuegen 
hatte. Kleines Beispiel, damit wir die flames lassen koennen:
Versuch mal ein virtuelles loopback device aufzusetzen, das
nicht die flags vom physikalischen erbt. Also konkret:
Bis zu meinem Patch fuer HP/UX 11.00i war es nicht moeglich
ein virtuelles loopback device unter HP/UX aufzusetzten,
das keine arp-replies macht. Mann kann dies, indem man das 
root device mit ndd of NOARP setzt, aber dann hat man sich
das letzte mal eingeloggt :).
Es gibt tonnenweise solcher nicht ganz so eleganten Netzwerk
Probleme mit HP/UX. Fuer Datenbanken in einer privaten Zone,
abgesondert vom restlichen traffic ist HP/UX natuerlich
sicherlich zu empfehlen. Ein weiteres witziges OS, das ich
letzthin mal ein wenig auf RFC Konformitaet getestet habe,
ist Windows 2000. So ein Betriebssystem gehoert einfach nicht
ins Netz, oder erst nachdem man die registry ordentlich an-
gepasst hat. Die scheissen einem die firewall mit kleinen
Packeten zu, generieren mal so aus Lust und Laune broadcasts
und benutzen blackholed Routen nicht, wenn zwei DGW's vor-
handen sind, und und und ... simply speaking: absolut crap!
 
> -- vbi (sorry, musste sein.)

No problem, meins musste auch sein.
Roberto Nibali, ratz

-- 
mailto: `echo NrOatSz@tPacA.cMh | sed 's/[NOSPAM]//g'`