Article View: ch.comp.os.linux
Article #19968Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?
From: Stefan Haller
Date: Fri, 12 Nov 1999 00:00
Date: Fri, 12 Nov 1999 00:00
33 lines
2340 bytes
2340 bytes
> Ok, ok, du hast mich ja schon fast ๏ฟฝberzeugt. wie sieht's aus? ist die > aktuelle Debian-Distribution auf dem neusten Stand (punkto Kernel und KDE)? > vielleicht schaue ich mir die wirklich mal genauer an. Nein. Debian releases sind nicht so haeufig, da die Beta-Test Phase extrem lange dauert. Laut Debian ueber sich selbst ist es die am besten getestete Linux-Distrib. Der aktuelle Debian Release 2.1r2 heisst slink und basiert noch auf Kernel 2.0.36. Der Nachfolger, potato, war urspruenglich fuer Ende November angekuendigt, wenn ich mich richtig erinnere, doch wurde sie nun in den Januar verschoben, leider. Dieser w Release wird dann aber vollstaendig auf der glibc2.1 und dem 2.2er Kernel basieren. KDE ist in der Distrib nicht enthalten. Das weil die Lizenzbedingungen von QT sich nicht mit denen von Debian vereinbaren lassen. Dies wird sich wahrscheinlich Aendern, sobald KDE mit der neuen QT2.0 laeuft. Vorher musst du die neuesten Debian Pakete halt noch von kde.org runterladen... Oder du nimmst die Debian CDs von LinuxLand.de (hab ich in der Buchhandlung Stauffacher gesehen), dort ist der KDE dabei. Wenn man immer die neuesten Pakete haben will, kann man die aus dem unstable directory auf dem debian FTP server herunterladen... auf eigene Gefahr. Mein System laeuft schon fast ausschliesslich mit unstable packages und Kernel 2.2 doch eigentlich habe ich noch nie Probleme gehabt. Auf meinem Server habe ich aber etwas mehr Respekt. Es macht auch keinen Sinn zu versuchen immer das allerneueste da zu haben. Laufen muss er.... Wenn ich dich waere wuerde ich versuchen (was ich natuerlich eh nicht durchstehen wuerde) noch auf Debian 2.2 potato warten. Gruss Stefan
Technical Details
Message-ID:
<382C0572.F966CD95@ascom.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> <382A7B0E.9BCE7EAB@imtf.ch> <382A9176.940CAADE@ascom.ch> <80gpjv$s7$1@news1.sunrise.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f4b73,85f0fab974911013 X-Google-Attributes: gidf4b73,public From: Stefan Haller <stefan.haller@ascom.ch> Subject: Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ? Date: 1999/11/12 Message-ID: <382C0572.F966CD95@ascom.ch> X-Deja-AN: 547723027 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> <382A7B0E.9BCE7EAB@imtf.ch> <382A9176.940CAADE@ascom.ch> <80gpjv$s7$1@news1.sunrise.ch> X-Accept-Language: en Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Organization: ASCOM AG Mime-Version: 1.0 Newsgroups: ch.comp.os.linux