🚀 go-pugleaf

[Xpost & F'up to ch.talk]

Ueli Lezzi <lezzi@soziologie.unizh.ch> wrote:
> .. gibt es einen Unterschied zwischen einer Charta und einem FAQ (z.B.
> dem vorliegenden).

Wo sind denn bei der vorliegenden FAQ die Unterschiede? Es sind einige
Dinge zugegebenermassen nicht aus der Charta, dafuer aus der
Netiquette und entsprechenden RFCs uebernommen.

> .. ist eine Abstimmung im Usenet etwas ganz anderes als eine an der
> Urne. Ich bestreite keinesfalls, dass ein _gewisser_ Konsens �ber die im
> FAQ erw�hnten Punkte besteht. Aber es suggeriert einen _breiten_ oder
> sogar _allgemeinen_ Konsens. Dieser ist nach meiner Vermutung (!) nicht
> vorhanden.

Abstimmungen an der Urne und im Usenet unterscheiden sich
tatsaechlich. Im Usenet ist naemlich eine 2/3-Mehrheit und zudem ein
Stimmenmehr von mindestens 100 Stimmen noetig. Somit ist der Konsens
groesser als an der Urne.

> .. habe ich mich erst beim �bergang vom monatlichen zum 2-w�chentlichen
> Posten des FAQs beklagt.

Ich kann micht taeuschen, aber die ch.comp.*-FAQ wurde schon immer
alle Wochen verschickt. Zwischendrin erscheint seit der ersten Ausgabe
monatlich die ch.*-FAQ.

> .. geht es im letzten Posting mehr um den (IMHO) arroganten
> Diskussionsstil von Felix als um das FAQ.

Siehe meine Antwort auf Deinen letzten Artikel.

> .. hast du das mit der Frechheit anscheinend nicht begriffen. Genau so
> wie ein FAQ �ber das Verhalten in dieser Newsgroup hier gepostet wird,
> hat auch eine Kritik daran _hier_ ihren Platz!

Da Du aber Kritik an FAQs generell zu aeussern scheinst, gehoert die
Diskussion nicht in eine Linux-Newsgruppe. Wenn Du konkret Kritik an
der ch.comp.*-FAQ aeussern willst, dann gehoert das wohl eher nach
ch.comp.

- Felix
-- 
Felix Rauch, research assistant @ ETH Zurich, Institute for Computersystems
Homepage: http://nice.ethz.ch/~felix/ (includes PGP public key)
Email: felix@nice.ch     -> This article contains my personal views only <-