🚀 go-pugleaf

 Jan Bach  wrote:
> Louis Ineichen schrieb:
>
>> Das Packet-Management-System von Debian GNU/Linux ist nicht kompliziert.
>> Gibt es unter OS X �berhaupt ein solches? Mit automatischer Abuchung der
>> Kosten �ber dein Bankkonto?
>> 
>> Mit apt-get install Packetname hast du innert Minuten ein Programm
>> installiert und es stehen etliche hundert davon zur Auswahl. 
>
> .. genau wie ich oben gemeint habe, alle behaupten es sei einfach und 
> unkompliziert... ist es auch, wenn man sich an die repositories h�lt und 
> verzichtet.
> Doch was ist wenn die Software, welche ich will, noch 'testing' ist, ich 
> aber sonst 'stable' fahre? Oder wenn es die Software nur als rpm oder 
> Source gibt? Tja, schon f�ngt das Gebastel an.

Du tr�gst in /etc/apt/apt.conf die Zeile

	APT::Default-Release "testing";

ein und startes apt mit

	apt-get -t unstable install Paketname

>
> Unter OSX gibt es *Programme*, durch ziehen des Icons in 'My Programs' 
> ist es installiert, fertig. Soviel dazu.
>


So, interessant! Das ist schon alles? Und wie kommt das Icon auf den
Desktop? Durch ein Wunder vielleicht? Mit Packetmanagement hat das in
meinen Augen nichts zu tun.
Sicher gibt es Dinge die mit OS X einfacher gehen als mit Linux, aber es 
gibt vieles, das OS X gar nicht kennt. Eben zum Beispiel APT und wenn
Debian GNU/Linux sicher auch Schw�chen hat, APT ist gewiss keine,
sondern im Gegenteil eine der grossen St�rken des Systems. 

Gruss L.