🚀 go-pugleaf

Patrick Kormann wrote:

> Am 15.01.12 01:15, schrieb Peter Rohrer:
>> Die sparsamsten, und halbwegs modernen CPUs f�r geringe Last sind
>> vermutlich die Atom in der Mobilversion (Bei den Atom f�r Desktops hat
>> Intel einige Energiesparfunktionen deaktiviert), die kriegst du aber nur
>> auf relativ teuren Boards oder in Netbooks. Problematisch ist auch der
>> Eigenverbrauch moderner ATX-Netzteile, welche kaum unter 300W zu bekommen
>> sind, und deren 80% Effizienz erst bei einer gewissen Last erreicht wird,
>> was beim Einsatz mit sehr stromsparenden Komponenten etwas den Spass
>> bremst (Diesbez�glich f�hrst du mit kleinen Kompletrechnern von z.B. HP
>> f�r Firmenkunden besser).
> 
> Nene, so stromsparend auch wieder nicht, ein Celeron ist's geworden, TDP
> 35W. Normalverbrauch sollte aber ja wohl einiges tiefer liegen.
> 
Wenn der sich langweilt soll der einiges weniger ziehen. Weiss aber nicht,
ob Intel da wieder etwas Stromspar-Funktionen deaktiviert hat um die
teureren Chips abzugrenzen.

> Was das Board so s�uft nimmt mich dann mal Wunder, w�re wohl f�r ne
> Rakete geeignet. Aber ich musste halt eines nehmen das 3XPCI hat und wo
> auch stand, dass es nen Graphikausgang hat (wobei ich den ja eigentlich
> nicht brauche, das ALIX Dingens konnte man wunderbar seriell setuppen,
> resp. wird ja einfach ne CF Card mit dem OS drauf eingesetzt)
> 
Falls das Board mit Features (Firewire-Controller, Wlan, etc) vollgestopft
ist kannst die ja mal im Bios deaktivieren.

> Das mit dem Netzteil ist ein Problem, da muss ich halt dann mal sehen
> was es wirklich verbraucht. IMHO ist es ja relativ schwierig von der
> Maximalleistung auf die Leistung zu schliessen die es im gegeben Setup
> dann wirklich braucht. Ein 300W Netzteil verbrennt ja nicht einfach 300W
> wenn nichts dran h�ngt... Sonst s�h's dann ganz �bel aus, in dem Geh�use
> ist sogar ein 500W Netzteil drin ;) Bei dem Preis wird es bestimmt nicht
> sehr effizient sein.
> 
Ein 500W-Netzteil braucht ohne Last einfach mehr als eines mit 300W, das ist
der relevante Punkt. Es ist nicht m�glich (oder wirtschaftlich nicht
vertretbar) ein Netzteil zu bauen, dass bei jedem Last-Punkt einen hohen
Wirkungsgrad hat.
Je nach dem k�nnte sich in deinem Fall eine PicoPSU eignen, da m�sstest aber
schauen was aktuelle Modelle zu liefern verm�gen, und was dein Board auf
den einzelnen Spannungsschienen zieht.

Gruss,
Peter