🚀 go-pugleaf

Am 16.01.12 13:26, schrieb Peter Rohrer:

> Wenn der sich langweilt soll der einiges weniger ziehen. Weiss aber nicht,
> ob Intel da wieder etwas Stromspar-Funktionen deaktiviert hat um die
> teureren Chips abzugrenzen.

Auf dem Windows Desktop braucht der komplette Rechner so 44W. War ein 
Vergn�gen das Zeugs zusammenzubauen, ist ja richtig einfach im Vergleich 
zu fr�her.
Trotzdem geh ich jetzt um halb 5 unverrichteter Dinge in's Bett.. die 
verdammte Realtek-NIC Revision auf dem Board wird von dem ver* FreeBSD 
8.1 auf dem pfsense basiert nicht unterst�tzt. Und ich konnte das bisher 
nicht l�sen. Jetzt lad ich mir die ganze distri runter und versuch dann 
den passenden Treiber zu �bersetzen. Sp�ter. Grrr.

> Falls das Board mit Features (Firewire-Controller, Wlan, etc) vollgestopft
> ist kannst die ja mal im Bios deaktivieren.

Hat gar nicht so viele Features zum Abschalten ausser USB3 und Sound ;)

> Ein 500W-Netzteil braucht ohne Last einfach mehr als eines mit 300W, das ist
> der relevante Punkt. Es ist nicht m�glich (oder wirtschaftlich nicht
> vertretbar) ein Netzteil zu bauen, dass bei jedem Last-Punkt einen hohen
> Wirkungsgrad hat.
> Je nach dem k�nnte sich in deinem Fall eine PicoPSU eignen, da m�sstest aber
> schauen was aktuelle Modelle zu liefern verm�gen, und was dein Board auf
> den einzelnen Spannungsschienen zieht.

Ach, mit <50W bin ich schon zufrieden. Der Pentium 4 s�ggelet bis zu 200W.