🚀 go-pugleaf

Joerg Lorenz schrieb:
> Am 21.06.10 12:44, schrieb Stefan Werner:
>> Durchbruch in der Computer-Sch�dlingsbek�mpfung: Mac-OSX erkentn seit
>> dem letzten Update sage und schreibe 50% mehr Sch�dlinge! (N�mlich 3
>> statt 2)
>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-erweitert-Malware-Schutz-von-Mac-OS-X-1025917.html
>>
>> Da kann man ja nur hoffen, dass Malware-Programmierer den OS-X-Markt
>> weiterhin als uninteressant betrachten...
>
> Was willst Du uns mitteilen? Wer seinen Rechner richtig konfiguriert,
> braucht kein "Antiviren-Programm". Die sind n�mlich v�llig sinnbefreit.
> Wer montiert schon eine Software, bei der man nicht mal sicher sein
> kann, dass da nichts ist, wenn nichts angezeigt wird?
>
> Von zehn Mac-Usern setzt nicht mal einer solchen Mist ein. Es gibt keine
> In the wild-Viren f�r Macs.
>
> Im besten Fall bremsen diese "Sicherheitsl�sungen" Deinen Win
> 6.1-Rechner (nehme an, dass das verungl�ckte Vista ist) dermassen aus,
> dass er auf das Leistungsniveau eines drei bis f�nf Jahre alten Rechners
> ohne solchen prinzipiellen Mist zur�ckf�llt.
>
> Also: Lass uns wissen, was Du uns eigentlich mitteilen wolltest.
>
>
>>
>> -stef
>
> J�rg
>
>

V�lliger Appe Mac Dau Dummschwatz!
aber Backups sind auch nur was f�r Feiglinge.

Da bleibt wirklich nur Dieter Nuhr zu zitieren:
'Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten.'