🚀 go-pugleaf

Patrick Kormann schrieb:
> On 22.06.10 08:42, Stefan Werner wrote:
>
>> n�tig. Dass Apple zwar eine Technik einbaut, die zum Zweck hat,
>> Sch�dlinge zu erkennen, dann diese Technik aber so schwach ausf�hrt,
>> dass gerade mal drei St�ck erkannt werden, erscheint, nunja, etwas
>> halbherzig. Ich denke, die Mac-User werden reihenweise aus ihren s�ssen
>
> Wieviele Sch�dlinge *m�sste* Apple denn erkennen?
>
>

Tante Google und die andern Suchmaschinendienste w�rd dich die
Mac Security Foren und Seiten finden lassen.

Wenn du die durch hast, kannst du selber entscheiden ob das noch
eine 3, 4 oder 5 stellige Zahl sein sollte.

Mac User gibt es wenige mit Fachwissen, die meisten Mac User
sind DAU's (Hauptwerbung Apple Mac: Das Betr�bssytem f�r DAU's!).

Die 'B�mbeli Schirme' waren seinerzeit in Fachbetrieben prozentualer
h�ufiger zu sehen als Bluescreens. Also bitte! zumindest etwas
Sachlichkeit!

Heute sieht die Realit�t nicht anders aus.
Mac OS X hat sogar mehr bekannte Schwachstellen als andere
bekannte Linux Distributionen.

Also Apple/Mac User lernt Backupen!

Och! ihr wisst nicht wie wo was! ihr alles sichern m�sst
um eure Systeme/Daten rekonstruieren zu k�nnen!?!

Och dumm gelaufen denn halt.
Ohne Fachwissen und viel viel lernen ist Mac OS X nur
ein Betr�bssytem f�r DAU's.
Die brauchen das nicht.
Da wird ein neur Mac gekauft, die Programme auch wieder
und die Daten..., tja was man noch nacherfassen kann....

Als Apple/Mac DAU lebts sich unbeschwert und man kann
bl�d �ber die l�stern die nicht so bl�d und dumm sind.