🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.network
Article #1895

Re: Domain Name Registration Charges

#1895
From: Simon Poole
Date: Wed, 20 Dec 1995 00:00
61 lines
2698 bytes
In article <4av7q1$c4a@shellx.best.com>, emailch@shellx.best.com (Johannes Thalhammer) says:
>
....
>
>Hi,
>es ist ausserdem fraglich, ob Switch in der Lage sein wird, die
>eigenen "Spielregeln" halten zu koennen. In der Vergangenheit war 
>sie naemlich nicht:
>

[Ein paar Beispiele entfernt.]

Naja die sind ziemlich harmlos im Vergleich zu Sachen die frueher
passiert sind (da keiner der anderen ISP irgendwelche Erfahrungen
vor 1995 hat, koennen die da nicht wirklich mitreden). Allerdings 
will ich das jetzige Team nicht fuer alle Verfehlungen ihrer Vor-
gaenger(s) haftbar machen. Trotzdem gibt es grosse Bedenken ob die 
Organisation selber stabil genug ist, wirklich laengerfristig unab-
haengig und neutral zu sein.

Bezueglich Regeln: wir (EUnet) haben uns von 1991 an, sklavisch an
die 1 Organisation/1 Domain Regel gehalten (d.h. nur bei einem
Domainnamenwechsel gabs vielleicht mal 2 fuer eine Zeit), Kunden von
uns wissen, dass wir sie meistens selber abgewimmelt haben (genauso
mit Nachnamen als Domain). Ende 1994 mussten wir feststellen, dass 
Switch sich selber und einer nahestehendener Firma recht viele 
Domains zugeteilt hat. Nachdem wir Switch darauf angesprochen haben,
kam eine leicht verwirrte Antwort zurueck, die zumindest darauf 
schliessen liess, dass die Regeln doch andere waren als wir angenommen
haten (d.h. sie wurden in der Sekunde in der wir reklamiert haben ge-
aendert :-)). Obwohl nach diesem Ereignis die Regeln doch wenigstens
schriftlich fesgehalten wurden, hats bezueglich Auslegung immer sehr
grosse Differenzen gegeben. Ein naheliegendes Beispiel:

	ptt.ch
	vptt.ch
	swissptt.ch
	osilab.ch
	bluewin.ch
	post.ch
	telecom.ch
	telekom.ch
	tlab.ch

die alle der PTT gehoeren (ein paar sind natuerlich historisch, aber
mehrere wurden in 1995 zugeteilt).


>Machen die "oben" wirklich das, was sie wollen?

Nur wenn man sie laesst.

In meiner Erfahrung lassen sich Organisationen schlussendlich nur
uebers Geld kontrollieren, drum nochmals: die Gelder die eingenommen
werden -muessen- einer oeffentlichen Kontrolle unterstehen (und ich
meine -nicht- einer pseudo Kontrolle durch das EDI).

--
EUnet AG			Simon Poole
Zweierstrasse 35		+41 1 291 45 80
8004 Zuerich			+41 1 291 46 42
Technical Details
Message-ID: <DJvnz6.2Jx@eunet.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <DJoJK0.I8C@eunet.ch> <4av7q1$c4a@shellx.best.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: f8cd8,a06442fba3890cbb
X-Google-Attributes: gidf8cd8,public
From: poole@eunet.ch (Simon Poole)
Subject: Re: Domain Name Registration Charges
Date: 1995/12/20
Message-ID: <DJvnz6.2Jx@eunet.ch>
X-Deja-AN: 122362436
sender: usenet@eunet.ch
references: <DJoJK0.I8C@eunet.ch> <4av7q1$c4a@shellx.best.com>
organization: EUnet AG
newsgroups: ch.network