🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.network
Article #470

Re: Zensur - JA oder NEIN?

#470
From: Jonathan Apfelkern
Date: Wed, 03 Jun 1998 00:00
65 lines
3332 bytes
Martin D. Steiger wrote:
> 
> Hi Ren�,
> 
> >Interessantes Thema! Vor allem, weil vor kurzem einer der Manager von
> >Compuserve Deutschland verurteilt wurde, weil er nicht zenzuriert hat....
> 
> Compuserve wurde nicht im Zusammenhang mit Zensur, sondern
> aufgrund der Verbreitung von Pornographie verurteilt. Verantwor-
> tung und die Einhaltung von Gesetzen kann nicht mit Zensur gleich-
> gesetzt werden.

Der Mann wurde nicht wegen verbreitung von Pornografie verurteilt,
auch nicht weil er damit zu tun hatte, sonder einzig und allein weil
ein Deutscher Richter ein Exempel statuieren wollte. 

> Wuerdest Du einen Buchhaendler, der keine pornographischen
> Werke verkauft, der Zensur beschuldigen? Wer Informationen ver-
> breitet oder verkauft, darf selbst ueber sein Angebot entscheiden -
> im Rahmen der Gesetze sowie unter Beachtung der guten Sitten.

Definitiv nicht. Es ist vollkommen klar dass jeder Provider selbst
entscheiden kann welche Newsgroups er f�hren will. Es geht hier nicht
um Zensur. Wir wollen z.B. keine alt.binaries.* weil die tonnen
von traffic generieren. Und alt.sex.* ist sowieso nur Spam.

> >M�ssen die B�rger wirklich bevormundet werden? Oder sollte man das System
> >verbessern, damit die Anonymit�t augehoben wird? Geht unter das selbe Thema,
> >wie Unterdr�ckung der Rufnummernanzeige des Anrufenden....

Weder noch. Anonymit�t ist ein sehr kostbares und demokratisches gut. 

> Im Bereich der Pornographie werden nicht Buerger bevormundet,
> sondern Menschen, vor allem Kinder, geschuetzt.

Darum geht es. 

> Ebenso sollte
> klar sein, dass es im Internet keine Anonymitaet gibt - Telefonge-
> sellschaften, Provider und weitere Stellen zeichnen alle Aktivitae-
> ten ihrer Benutzer auf. 

Korrekt. Es ist jedoch nicht ganz einfach alle dazuzubringen die 
"Anonymit�t" einer Person Preiszugeben. Und auch richtig so.
Normalerweise wird selbst im Fall von Spam oder Mailbombing der 
Provider die Identit�t des Kunden geheimhalten auch wenn er diesen
rausschmeisst. Das Netz regelt sich in solchen F�llen bewundernswert
selbst. 

> Es muss klargemacht werden, dass das
> Internet kein rechtsfreier Raum ist.

Ich denke hier muss gar nichts "klargemacht" werden. Im Internet
gelten mehr oder weniger dieselben Gesetze wie sonstwo, und es ist
nicht sinnvoll irgendwelche "Erweiterungen" zu Basteln (Siehe die 
Katastrophe in Deutschland). 

Jonathan
-- 
"...one of the main causes of the fall of the Roman Empire was that,
lacking
 zero, they had no way to indicate successful termination of their C
programs."
-- Robert Firth
Technical Details
Message-ID: <35753F1B.45C21DEB@discordia.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <355D6957.28AFEC3D@pobox.ch> <6kf5jj$mir$1@pacifica.access.ch> <6klttp$sn4$1@ubnnews.unisource.ch> <35700b79.2674691@news.eunet.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: fc006,dc5ab2a6c80d0aea
X-Google-Attributes: gidfc006,public
X-Google-Thread: f8cd8,dc5ab2a6c80d0aea
X-Google-Attributes: gidf8cd8,public
From: Jonathan Apfelkern <killer@discordia.ch>
Subject: Re: Zensur - JA oder NEIN?
Date: 1998/06/03
Message-ID: <35753F1B.45C21DEB@discordia.ch>
X-Deja-AN: 359117044
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <355D6957.28AFEC3D@pobox.ch> <6kf5jj$mir$1@pacifica.access.ch> <6klttp$sn4$1@ubnnews.unisource.ch> <35700b79.2674691@news.eunet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Discordian Cabal Of Cable
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: ch.network,ch.talk