Article View: ch.network
Article #470Re: Zensur - JA oder NEIN?
From: Jonathan Apfelkern
Date: Wed, 03 Jun 1998 00:00
Date: Wed, 03 Jun 1998 00:00
65 lines
3332 bytes
3332 bytes
Martin D. Steiger wrote: > > Hi Ren�, > > >Interessantes Thema! Vor allem, weil vor kurzem einer der Manager von > >Compuserve Deutschland verurteilt wurde, weil er nicht zenzuriert hat.... > > Compuserve wurde nicht im Zusammenhang mit Zensur, sondern > aufgrund der Verbreitung von Pornographie verurteilt. Verantwor- > tung und die Einhaltung von Gesetzen kann nicht mit Zensur gleich- > gesetzt werden. Der Mann wurde nicht wegen verbreitung von Pornografie verurteilt, auch nicht weil er damit zu tun hatte, sonder einzig und allein weil ein Deutscher Richter ein Exempel statuieren wollte. > Wuerdest Du einen Buchhaendler, der keine pornographischen > Werke verkauft, der Zensur beschuldigen? Wer Informationen ver- > breitet oder verkauft, darf selbst ueber sein Angebot entscheiden - > im Rahmen der Gesetze sowie unter Beachtung der guten Sitten. Definitiv nicht. Es ist vollkommen klar dass jeder Provider selbst entscheiden kann welche Newsgroups er f�hren will. Es geht hier nicht um Zensur. Wir wollen z.B. keine alt.binaries.* weil die tonnen von traffic generieren. Und alt.sex.* ist sowieso nur Spam. > >M�ssen die B�rger wirklich bevormundet werden? Oder sollte man das System > >verbessern, damit die Anonymit�t augehoben wird? Geht unter das selbe Thema, > >wie Unterdr�ckung der Rufnummernanzeige des Anrufenden.... Weder noch. Anonymit�t ist ein sehr kostbares und demokratisches gut. > Im Bereich der Pornographie werden nicht Buerger bevormundet, > sondern Menschen, vor allem Kinder, geschuetzt. Darum geht es. > Ebenso sollte > klar sein, dass es im Internet keine Anonymitaet gibt - Telefonge- > sellschaften, Provider und weitere Stellen zeichnen alle Aktivitae- > ten ihrer Benutzer auf. Korrekt. Es ist jedoch nicht ganz einfach alle dazuzubringen die "Anonymit�t" einer Person Preiszugeben. Und auch richtig so. Normalerweise wird selbst im Fall von Spam oder Mailbombing der Provider die Identit�t des Kunden geheimhalten auch wenn er diesen rausschmeisst. Das Netz regelt sich in solchen F�llen bewundernswert selbst. > Es muss klargemacht werden, dass das > Internet kein rechtsfreier Raum ist. Ich denke hier muss gar nichts "klargemacht" werden. Im Internet gelten mehr oder weniger dieselben Gesetze wie sonstwo, und es ist nicht sinnvoll irgendwelche "Erweiterungen" zu Basteln (Siehe die Katastrophe in Deutschland). Jonathan -- "...one of the main causes of the fall of the Roman Empire was that, lacking zero, they had no way to indicate successful termination of their C programs." -- Robert Firth
Technical Details
Message-ID:
<35753F1B.45C21DEB@discordia.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<355D6957.28AFEC3D@pobox.ch> <6kf5jj$mir$1@pacifica.access.ch> <6klttp$sn4$1@ubnnews.unisource.ch> <35700b79.2674691@news.eunet.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: fc006,dc5ab2a6c80d0aea X-Google-Attributes: gidfc006,public X-Google-Thread: f8cd8,dc5ab2a6c80d0aea X-Google-Attributes: gidf8cd8,public From: Jonathan Apfelkern <killer@discordia.ch> Subject: Re: Zensur - JA oder NEIN? Date: 1998/06/03 Message-ID: <35753F1B.45C21DEB@discordia.ch> X-Deja-AN: 359117044 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <355D6957.28AFEC3D@pobox.ch> <6kf5jj$mir$1@pacifica.access.ch> <6klttp$sn4$1@ubnnews.unisource.ch> <35700b79.2674691@news.eunet.ch> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Organization: Discordian Cabal Of Cable Mime-Version: 1.0 Newsgroups: ch.network,ch.talk