🚀 go-pugleaf

Hallo!

>
>Die sind schnell, v.a. International.


Mag sein, das sind wir auch. Teilweise habe ich aber das Gef�hl, dass manche
internen Leitungen recht am Anschlag sind. Ausserdem frage ich mich, wie das
Aufr�sten einer nicht voll ausgelasteten Leitung zu einer
Geschwindigkeitssteigerung �ber das Fassungsverm�gen der alten, nicht voll
ausgelasteten Leitung f�hren kann (siehe Statistiken).

>Moecht ich sehen. Hat Datacomm eine UUnet-Leitung? Wenn nein, kann ich mit
>99% sicherheit sagen dass wir (cyberlink) und active-net schneller sind
>auf internationalen Verbindungen.


Ich will das nicht mal bestreiten(Dazu kenne ich UUNet zu wenig). Aber es
d�rfte den durchschnittlichen Modemuser nicht speziell interessieren, ob er
nun 150 oder 160 KByte/s erreichen k�nnte. Solange die Modems nicht mehr als
sagen wir grossz�gig 16 KByte/s erreichen k�nnen, d�rfte das irrelevant
sein. Abgesehen davon ins Unisource/IP-Plus wohl so langsam doch nicht.

>Kann ich aus geruechten bestaetigen. Dann hat Datacomm also den Provider
>gewechselt. Koennte es sein dass von Global One zu Sunrise geschaltet
>wurde, schweizintern?


Ja, vor etlichen Monaten. Ausserdem w�re da noch eine Leitung zu
Unisource/IP-Plus, die n�chste ist auch schon angemeldet.

>ich hab mir mal die Providerliste angesehen, so wie es aussieht messen
>die da die Zugriffszeit, nicht aber den Durchsatz. So kann es geschehen
>dass ich z.b. sehr schnell auf den server komme, aber der durchsatz nicht
>ueber 500bytes steigt. Und umgekehrt, wenn z.B. ein langsamer server recht
>lange antwortzeit hat, dann aber die Daten mit 10kb rumschmeisst.


Das habe ich hingegen noch nie erlebt. Das Gegenteil erscheint mir
logischer. Wenn da z.B. ein Satellitenlink w�re, kann es sein, dass die
Zugriffszeit relativ schlecht ist, der Datendurchsatz jedoch gut. Wie man
auf einer �berlasteten Linie (so �berlastet, dass man nicht mal mehr 'einen
Modemuser unterbringen kann') hingegen eine gute Zugriffszeit erreichen
soll, ist mir dann doch etwas unklar.


>Peter


MFG Patrick