Re: IP-Konzept

Article View: ch.network

Article #649

#649

From: Patrick Kormann
Date: Wed, 18 Mar 1998 00:00

24 lines
1159 bytes

>
>ist die IP-Konfiguration von 172.20.0.0 mit Subnetmask 255.255.255.0
korrekt
>?


Ich w�rde schon sagen. Zumindest in Zeiten von CIDR kein Problem.
>
>Eine Kollegin meint, dies sei eine ung�ltige Konfig. (nicht gem�ss
>IP-Richtlinien). Meiner Meinung nach sollte diese Addressvergabe 255
Subnets
>mit je 255 Hosts erm�glichen. (172.20.1.x - 172.20.254.x)


Genaugenommen 172.20.0.x bis 172.20.255.x

>Wir fahren eine NT-Umgebung. Sind irgendwelche technische Probleme in
>Verwendung dieses Konzepts bekannt ? Wo liegen die Limitationen ?


Ich sehe keine Probleme.

MFG Patrick

Technical Details

Message-ID: <350f844f.0@news.datacomm.ch>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6ela1b$ef9$1@news.imp.ch>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f8cd8,9bb6bb8dfcb1bf9b
X-Google-Attributes: gidf8cd8,public
From: "Patrick Kormann" <pkormann@datacomm.ch>
Subject: Re: IP-Konzept
Date: 1998/03/18
Message-ID: <350f844f.0@news.datacomm.ch>
X-Deja-AN: 335188830
References: <6ela1b$ef9$1@news.imp.ch>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.2106.4
X-Complaints-To: news@ubnnews.unisource.ch
X-Trace: ubnnews.unisource.ch 890212045 25944 (None) 194.235.177.21
Organization: Unisource Business Networks
Newsgroups: ch.network

Reply to Parent Message