🚀 go-pugleaf

Dany K. wrote in message <350f6470.5509054@news.access.ch>...
>>Eine Kollegin meint, dies sei eine ung�ltige Konfig. (nicht gem�ss
>>IP-Richtlinien). Meiner Meinung nach sollte diese Addressvergabe 255
Subnets
>>mit je 255 Hosts erm�glichen. (172.20.1.x - 172.20.254.x)
>>
>>Wir fahren eine NT-Umgebung. Sind irgendwelche technische Probleme in
>>Verwendung dieses Konzepts bekannt ? Wo liegen die Limitationen ?


>Erstmals solltest du f�r dein internes Netz einen Bereich aus den
>"private Networks" nehmen. Falls du Lust hast, kannst du dir ja mal
>den RFC1918 zur Gem�te f�hren :-))
>
>Hier das wichtigste : F�r "private" Internet's kannst du IP-Adressen
>aus den Bereichen
>
>     10.0.0.0        -   10.255.255.255  (10/8 prefix)
>     172.16.0.0      -   172.31.255.255  (172.16/12 prefix)
>     192.168.0.0     -   192.168.255.255 (192.168/16 prefix)


Hmm... wenn diese Angaben stimmen, dann ist 172.20.x.x durchaus im korrekten
Bereich. Ausser Du hast ein nues Zahlensystem, bei dem 20 nicht zwischen 16
und 31 liegt...

Ich selbst habe ein Subnetz mit 192.168.0.x und das l�uft problemlos.

Bye
Thomas

tandres@iiic.ethz.ch
http://www.vis.inf.ethz.ch/students/tandres/
01/ 261 57 26