🚀 go-pugleaf

Christoph Kaufmann wrote:
> Joerg Lorenz wrote:
>
>> Einer, mit dem ich es sonst gar nicht so habe, meinte einmal:
>> *Religion ist Opium f�r das Volk* (oder so ganz �hnlich)
>
> Im Prinzip so ganz �hnlich, aber doch ganz anders: Religion ist das
> Opium des Volkes.
>
> Ein feiner Unterschied: bei "Opium f�r das Volk" denkt man an einen
> Manipulator, der das Volk sediert, damit es nicht aufmuckt.
>
> Mit der Formulierung von Herrn Chemnitz sieht es hingegen anders aus:
> Religion ist das Mittel, zu dem das Volk zwecks Schmerzlinderung
> greift.

Ein wirklich feiner Unterschied, wenn man es so betrachtet.
Eine Interpretation wie man sie nicht haeufig liest.

Ablenkung von der harschen Realitaet, die manchmal halt nur schwer zu
ertragen und noch weniger zu verdauen ist, es sei denn man schustert
sich ein Ueberwesen zurecht, dessen Wege unergruendlich sind.

Macht allen Sinn.


> Man k�nnte als Beleg anf�hren, dass wohlhabende Leute weniger religi�s
> sind als arme Leute. Andererseits sind auch gebildete Leute weniger
> religi�s, und wohlhabendere haben meist auch mehr Bildung genossen.
> Wieder so Gewirr mit H�hnern und Eiern halt.

Novacula Occami

Die Frage bleibt, warum der Umweg ueber ein solches Wesen von Menschen als
zwingend angesehen wird, wenn man sich von vornherein damit abfinden
koennte, dass wir "Die Wahrheit" sowieso nie erfahren werden.