🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.talk
Article #4257

Die Wahrheit Teil I

#4257
From: Gebaermutter
Date: Sun, 25 May 2008 06:09
103 lines
5171 bytes
Nachfolgendes entspricht der Wahrheit:


1. Eine rassistische Partei, die mit einem Neonazi-Exponenten viel
Wirbel macht, wird stärkste politische Kraft unseres Landes.


2. Eine Strafanzeige gegen Beamte hat im Kanton Zürich eine
Erfolgsquote von ca 1 %, da die STrafuntersuchung überhaupt erst mal
eine Bewilligung des obergerichts braucht (darüber wird entschieden
BEVOR ein Zeuge befragt werden DARF, das heisst das Obergericht kann
einfach sagen, alle Zeugen seien unglaubwürdig, und schon ist das
Verfahren erledigt).
Dieses Verhalten wird auch vom Bundesgericht endeckt und verstösst
somit gg die europäische Menschenrechtskonvention.


3. WEr keine HUndemarke hat für seinen Hund oder falsch parkiert, wird
gandenlos gebüsst.
Polizeibeamte, die ienem Morddrohungen aussprechen, sogar wenn es von
der Polizei selber aufgezeichnet und der Staatsanwaltschaft auf BAnd
ausgehändigt wird, werden nicht einmal vorgeladen. Das Verfahren
bleibt einfach 5 Jahre liegen im Büro von Hans Maurer, der mit Esther
Maurer verwandt ist.


Auch das parlament (sowohl auf Gemeinde, Kantons als auch Bundesebene)
macht nichts dagegeben.



WElche STrategien gibt es insbesondere gegen Punkt 2 und 3?

Es ist nun mal so, dass auch die SP nicht besser als die SVP ist , bzw
deren Richter sind teilweise ebenso rechtsradikal.
Und deren rechtsextreme Richter sowohl von SVP als auch SP sitzen in
allen Gerichten bis ins BUndesgericht in der MEhrheit.
Damit ist keine Unabhängigkeit gegeben, da die staatstragenden
Parteiinteressen und damit die Staatsinteressen in gleicher Weise
verbinden.
Das heisst, der STaat entscheider darüber, ob die Staatsgewalt
(Polizei), die eben die Entscheider (Richter) beschützt, sich schuldig
gemacht haben.

Es ist ja wohl offensichtlich, dass man keine Chance hat. Vor allem
ohne Anwalt nicht.


Und wer kann schon 5000 CHF Gerichtsgebürhen und 20'000 CHF
Anwaltsgebühren aufwenden, bei einer ERfolgsquote, die so von ca 0,25
auf 2-3 % ansteigt?

Natürlich könnte man auch argumentieren, 99 % aller gegen
Polizeibeamte eingereichten Strafanzeigen seien unbegründet, und
würden nur deshalb abgewiesen.



Noch ein Fakt:

WEr ein Ausstandsbegehren gegen einen RIchter stellt, muss sich nicht
wundern, dass dies alleine 700 CHF kostet und vom betreffenden Richter
selbst behandelt wird.


Beispiel:
Herr Eyholzer regt sich über Neonazis auf und schreibt STrafanzeigen.
Richter Laudahn lehnt sämtliche Anzeigen ab.

Beim nächsten mal verlangt Eyholzer den Ausstand von Laudahn, da
Laudahn durch die ständigen Abweisungen offensichtlich vorbelastet bzw
nicht neutral zu sein scheint.

Entscheiden über den Ausstand tut nicht etwa ein anderes Gericht oder
der Vorgesetzte von Laudahn, nein Laudahn selber schreibt "Auf dieses
AUsstandsbegehren ist nicht weiter einzugehen, da Schreibender bei
sich keine AUsstandsgründe feststellen kann".


Das ist Realität in den schweizer Gerichten, so läuft es!


Wie wenn ein Angeklagter selber darüber befinden müsste, ober er
schuldig ist oder nicht. WEnn er sich für unschuldig hält, hat er sich
selbst freigesprochen. SUper.

Irgendwelche Vorschläge wie man dagegen vorgehen könnte?

Hinweis: Bei Morddrohungen von Polizeibeamten hilft es selbst dann
nicht, wenn die Polizei die Aufnahmen selber auf Band hat und der
STaatsanwaltschaft zustellt. Selbst dann geschieth schlichtweg 5 Jahre
gar ncihts.

WEnn 8 Zeugen gegen 2 zivile Polizeibeamte aussagen, werden die
Polizeibeamten als glaubwürdiger eingestuft...

www.eldar.ch
www.pigbrother.info
www.staatsgewalt.ch



PS: Ich plane bald einen Regierungswechsel in der SChweiz.
Technical Details
Message-ID: <2d127295-ddde-4ded-b913-1d02b471a0ce@w7g2000hsa.googlegroups.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!w7g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: fc006,f31dde0337b2c98c,start
X-Google-Thread: 10abd4,f31dde0337b2c98c,start
X-Google-Thread: 1054d4,f31dde0337b2c98c,start
X-Google-Thread: 102abf,f31dde0337b2c98c,start
X-Google-Attributes: gidfc006,gid10abd4,gid1054d4,gid102abf,domainid0,public,usenet
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!w7g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail
From: Gebaermutter@gmail.com
Newsgroups: ch.talk,ch.soc.law,de.soc.recht.misc,de.soc.recht.strafrecht
Subject: Die Wahrheit Teil I
Date: Sat, 24 May 2008 23:09:58 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 104
Message-ID: <2d127295-ddde-4ded-b913-1d02b471a0ce@w7g2000hsa.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77.57.40.105
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1211695798 25681 127.0.0.1 (25 May 2008 06:09:58 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 May 2008 06:09:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: w7g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=77.57.40.105; 
 posting-account=c5MDggoAAACHCi3Z7mqEgFXYwMA8adjb
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; 
 .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2; .NET
 CLR 3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)