Article View: ch.talk
Article #4258Fristwahrung
From: Alexander der Grosse
Date: Fri, 04 Apr 2008 03:47
Date: Fri, 04 Apr 2008 03:47
49 lines
3217 bytes
3217 bytes
Ich habe GESTERN (ist im Mail fälschlicherweise auf heute, der Irrtum ergibt sich aber aus dem restlichen Inhalt) einen Brief, am letzten Tag einer Einsprachefrist, eingeworfen. Da es seither (es ist jetzt kurz vor 6 Uhr morgens) nicht mehr hell war, kann das Video nicht später als gestern Abend erzeugt worden sein. Zur Prüfung, dass ich das Video nicht erst heute oder in einigen Tagen aufnehme, nenne ich hier technische Daten. Der Poststempel wird wohl von heute oder gar morgen drauf kommen (weiss ich aus Erfahrung). Mit nachfolgenden Angaben kann verifiziert werden, dass das Video zum Zeitpunkt dieses Mail (und als es noch hell war, also spätesten sgestern abend) eingeworfen wurde: Gesamte Videolänge: 01:48 Brief ist erstmals zu sehen (Zeitindex): In der 5.Sekunde Bodenzustand/Wetter: Bedeckt (aktuell kein Niederschlag) / Boden nass (sofern nicht geschützter Bereich) Brief wird zugeklebt: 01:23 Brief wird eingeworfen: 01:40 Diese Angaben oben sind nur mit enormen Aufwand fälschbar (zudem hätte ich nur einen Versuch und müsste 3 Elemente Sekundengenau einhalten). Wenn diese mit meinem Video überein stimmen, beweist dies, dass der Brief heute eingeworfen wurde. Sofern das Statthalteramt als Empfänger meiner Einsprache Zweifel an der Fristwahrung durch mich hat, gebe ich alle Kopienempfänger als Zeugen für dieses Mail an. Die Zeugen brauchen nichts weiter zu tun, als dieses Mail vorzulegen (inklusive dem Sende- und Ankunftsdatum). Sie sind daher gebeten, dieses Mail sorgfältig aufzubewarehn, oder wenn sie nicht lange daran denken wollen, es direkt an das Statthalteramt Zürich einzusenden. Ich hatte mal einen Brief in der Nacht von Samstag auf Sonntag eingeworfen (und es danach exakt aufgeschrieben), und die Post machte den Stempel erst am Dienstag drauf (wodurch ich mehrere Verfahren verlor).
Technical Details
Message-ID:
<760d5520-0d02-4d83-9d91-da739e275992@d45g2000hsc.googlegroups.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!d45g2000hsc.googlegroups.com!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: fc006,86087133751bfff7,start X-Google-Thread: 10abd4,86087133751bfff7,start X-Google-Attributes: gidfc006,gid10abd4,domainid0,public,usenet X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!d45g2000hsc.googlegroups.com!not-for-mail From: Alexander der Grosse <katzenstein.obergericht@gmail.com> Newsgroups: ch.talk,ch.soc.law Subject: Fristwahrung Date: Thu, 3 Apr 2008 20:47:15 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 51 Message-ID: <760d5520-0d02-4d83-9d91-da739e275992@d45g2000hsc.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 77.57.33.103 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: posting.google.com 1207280835 17132 127.0.0.1 (4 Apr 2008 03:47:15 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2008 03:47:15 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: d45g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=77.57.33.103; posting-account=cixdlQoAAADu-CIRs1Bj76oqeyVS3y0D User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)