🚀 go-pugleaf

Miguel Farah F. wrote:
> 
> Alfonso Jaramillo P. <t-2000@mailnet.rdc.cl> wrote:
> >Miguel Farah F. wrote:
> >>
> >> Gerardo Buhler Cortes <gbuhler@accessnova.cl.SPAM> wrote:
> >> >Miguel Farah F. escribió en mensaje <6fgcoe$u26$1@antonia.webhost.cl>...
> >> >>Alguien leyo' el articulo sobre los "grupos de interes en Internet"
> >> >>[sic] que salio' en la Siglo 21 de ayer 26 de marzo?

> 
> >Para alt.comp.sys.palmtops.pilot
> >Entel: 75 articulos
> >IBM: 1360 articulos
> >Reuna: 81 articulos
> 
> >Para los otros 4 grupos de la muestra el resultado es similar.
> >Ese es el tema.
> 
> Pero el factor existe y debe considerarse. El problema es que el
> analisis es demasiado ligero, ese es mi punto.

Pues bien expone un analisis mas profundo ... pero cuidando
que sea entendido por todos.

Otra cosa es que si un grupo o varios de ellos funcionan mal
es posible inferir que el resto de los grupos de un servidor
tendran el mismo comportamiento o no.

> >[...]
> >>    La gente que participa en Usenet es mayoritariamente estudiantes
> >>    universitarios y profesionales j¢venes que utilizan a este servicio como
> >>    recreaci¢n. Si bien es cierto que existe un importante segmento de
> >>    Usenet dedicado a asuntos profesionales, ‚ste no es el m s grande.
> 
> >No es tan asi ... yo creo que tu has sacado buena informacion de las
> >news
> >te pongo como ejemplo cuando pusiste tu firma digital PGP ... fue aqui
> >en las news donde recurriste a ayuda. Las news son una fuente de
> >informacion
> >ademas de recreacion y entretenimiento ... las news no son ajenas al
> >resto de los servicios de Internet.
> 
> cierto, pero es diferente de decir que esta' orientado a lo profesional
> en forma primaria.

Creo que es parte de tu conclusion al momento de leer el articulo ... 
dice textual (seccion "no navegar a ciegas, tercer parrafo, 5 linea):
"No se puede seguir pensando que el mercado chileno de Internet
para personas este unicamente constituido por familias que usan
la red para que sus hijos hagan las tareas o para divertirse."

En todo caso da igual si el grupo es para entretenimiento o no
... lo importante es que el grupo (o servidor en cuestion) tenga
una transferencia de articulos 1:1 y que tu articulo aparesca en el
servidor no con mas de un minuto de espera y que este sea distribuido
hacia el resto de los servidores en el menor tiempo posible.

Hasta octubre-noviembre del año pasado RDC funciono asi.

> 
> Y a cinco no mas... de 50000. Pocazo es, no? De nuevo, analisis a la
> ligera y rapido.

Otra cosa es que si un grupo o varios de ellos funcionan mal
es posible inferir que el resto de los grupos de un servidor
tendran el mismo comportamiento o no.

Pero ademas en el caso de los tres proveedores analisados
no llevan la misma catidad de grupos Entel y CTC-Reuna tienen
1/4 aprox. de los que tiene IBM ... por lo tanto el analisis
debe hacerse sobre grupos comunes ... cosa que fue.

Cuantos grupos comunes son suficientes para un buen analisis???

> >El valor de un grupo dependera del que el ususrio le de. Y si son una
> >fuente potencial de enseñanza como puede no serlo ... lo mismo ocurre
> >con una clase en el colegio o la universidad ... no necesariamente es
> >mas
> >educativa (cualquier clase) por el hecho de que esta se de en un aula.
> 
> ESE es mi punto. Un newsgroup NO es una fuente inherente de ensen~anza.

De ensen~anza si que lo es ... en ese sentido cualquier grupo ... pero
no
mas "educativo" que hace referencia a un aspecto mas cualitativo.

Entendiendo por ensen~anza cualquier pres(c)eso de aprendizaje.

> >>    ocurrir que no se alcancen a obtener todos los art¡culos que deben
> >>    transferirse - aqu¡ s¡ que es posible que los art¡culos se pierdan en
> >>    forma aleatoria, pero esto por la forma en que los servidores "dialogan"
> >>    la transferencia de art¡culos, no porque los proveedores del servicio
> >>    efectivamente escojan al azar qu‚ art¡culos se traer n.
> 
> >Ah ... pero parece que a unos se les pierde mas que a otros.
> 
> Correcto, pero no por los motivos que indica el autor del articulo.

Pues pon cuales son los motivos correctos ... nuevamente en forma
clara para que todo el mundo entienda.

> 
> >Tu parte de un supuesto de que no existe interes general ... lo que esta
> >claro
> >es de que tu no tienes interes ... pero es probable que otros si ...
> >nadie puede
> >saber eso.
> 
> Creo que es poco probable que los newsgroups andorranos sean de interes
> general en Chile.

No de interes general pero puede ser de interes particular o de un grupo
en particular.

> >[...]
> >>    2) IBM es una empresa gigantesca, y en esa condici¢n puede darse el lujo
> >>       de tener un servidor de news que lleve todas las jerarqu¡as que
> >>       puedan obtener. M s que al nivel de los proveedores de Usenet, est 
> >>       al nivel de los distribuidores mayoristas.
> 
> >Si IBM es una empresa grande ... pero Entel y CTC no son empresas
> >con un parte de puestos de barrio que venden huevos. Entel y CTC
> 
> NO al nivel de IBM, eso esta' claro.

No tendran los ingresos que tiene IBM pero demas que son capases
de ofrecer un buen servicio. Sino lo hacen es por otros motivos que
no son el economico.

Aparte de que me parese bien tomar a IBM como punto de comparacion
... incluso para proveedores chicos ya que lo que se compara no son
catidad de grupos entre servidores (que no deja de ser importante) sino
que mas especificamente cantidad de articulos los mismos grupos que
tienen los diferentes servidores. Incluso los chicos pueden dar
sorprresas
a los grandes.

> >tienen recursos para ofrecer un servicio como la gente ... lo que pasa
> >a mi juicio que esta es la politica de "puertas y ventanas cerradas"
> >bajo otra modalidad ... y es haciendo que las cosas funcionen mal.
> 
> Si, si, pero la implicacion del articulo es otra. Este acierta a algunas
> cosas, pero no por los motivos correctos, ni el camino que usa para
> llegar a dichas conclusiones tampoco esta' bien.

Nuevamente plantea cual es el camino correcto.

Pero lo que yo tengo claro es que desde fines del año pasado
news.rdc.cl biene funcionando mal apesar de que las explicaciones
sobre este tema son que estan haciendo mejoras al servicio ...
ya estamos comenzando abril y los avances son pocos.

Y no es cuestion de cambiarme de proveedor sino que quiero que
RDC mejore efectivamente.

-- 
Saludos
Alfonso