Article View: chile.comp.programacion
Article #2726Re: to Java or not to Java
From: Patricio Sanchez
Date: Sat, 05 Nov 2005 05:42
Date: Sat, 05 Nov 2005 05:42
52 lines
3148 bytes
3148 bytes
Para el motor servo no te sirve. Java no sirve en tiempo real duro debido a que es un lenguaje interpretado y depende de una m�quina virtual que es otro software. Siempre el c�digo compilado espec�fico para la m�quina va a ser m�s r�pido que uno interpretado. Adem�s, si se trata de sistemas de control, lo que m�s importa el rendimiento y no los temas de portabilidad, tal vez reusabilidad, pero hasta por ah� no m�s, pq en general para hacer el c�digo con el mejor rendimiento, tienes que aprovechar tu m�quina y ya con eso haces el c�digo dependiente. Salu2 Nitron wrote: > Lo que pasa es que en aplicaciones de tiempo real no se como se comportara. > Por ejemplo supon el control de un motor servo. Eso es lo que principalmente > me interesa, y ademas la portabilidad de mi programa que ahi JAVA la lleva. > > Salu2. > > "Vinko Vrsalovic" <el@vinko.invalid> escribi� en el mensaje > news:4360e130@news.vcd.cl... > >>>Es realmente eficiente Java. Vale la pena mudarse de C++. �Alguien tiene >>>alguna investigacion sobre el rendimiento, pero una seria porque he >>>encontrado solo investigaciones que indican lo genial de JAVA, >>>rendimiento, >>>etc?. >>> >>>Un punto a favor es el compilador gratuito. Estoy usando Eclipse con el >>>Visual Editor y es genial. Desarrollo mucho sofware usando el puerto >>>paralelo, serial y usb y JNI es ideal para ello. Incluso he convertido >>>los >>>JAR en Windows EXE con el EXE4J y da muy buenos resultados, pero y el >>>rendimiento. >> >>De que rendimiento hablas? >> >>He desarrollado servidores en Java que rinden mas (mas throughput) de >>lo que competidores se _atrevieron a ofrecer_ en _C_. >> >>Eso claramente habla mas mal de los competidores que bien de Java, pero >>demuestra que si puede hacer cosas bastante rapido, si lo haces con >>cuidado. Y la existencia (y adopcion) de J2ME demuestra que basta >>tambien para plataformas moviles. >> >>En resumen, si te gusta lo que ves de Java, pruebalo, es muy probable >>que el rendimiento no sea problema. >> >>-- >>V. > > >
Technical Details
Message-ID:
<dkhgpp$73t$1@news.nivel5.cl>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news.glorb.com!news.kjsl.com!news.nivel5.cl!not-for-mailReferences:
<djql4r$30m$1@news1.nivel5.cl> <4360e130@news.vcd.cl> <djr06t$8lg$1@news1.nivel5.cl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 1593cb,10a65e425cfc20d4 X-Google-Attributes: gid1593cb,public X-Google-Language: SPANISH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news.glorb.com!news.kjsl.com!news.nivel5.cl!not-for-mail From: Patricio Sanchez <psanchez1982@gmail.com> Newsgroups: chile.comp.programacion Subject: Re: to Java or not to Java Date: Sat, 05 Nov 2005 02:42:40 -0300 Organization: Varios Lines: 52 Message-ID: <dkhgpp$73t$1@news.nivel5.cl> References: <djql4r$30m$1@news1.nivel5.cl> <4360e130@news.vcd.cl> <djr06t$8lg$1@news1.nivel5.cl> NNTP-Posting-Host: pc-2-130-83-200.cm.vtr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.nivel5.cl 1131169402 7293 200.83.130.2 (5 Nov 2005 05:43:22 GMT) X-Complaints-To: news@news.nivel5.cl NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 05:43:22 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716) X-Accept-Language: en-us, en In-Reply-To: <djr06t$8lg$1@news1.nivel5.cl>