🚀 go-pugleaf

Yo la verdad soy pragm�tico, uso el lenguaje que corresponde, en el 
momento que corresponde y para la aplicaci�n que corresponda.

Por ejemplo: Si voy a hacer un controlador para aviones y cosas de ese 
estilo, no puedo usar Java primero por la m�quina virtual y lo otro es 
que genera c�digo compilado demasiado grandes. Por algo se invento ADA 
para sistemas de tiempo real duros y los drivers para hardware estan 
todos programados en C, al igual que el kernel de Linux y Unix.

Todo tiene su momento donde usar, como menciona Esteban, para desarrollo 
de aplicaciones gigantes a nivel de requerimientos, donde importa m�s un 
desarrollo que sea f�cil de mantener a tener alto rendimiento, donde se 
puedan utilizar herramientas CASE de apoyo y donde hay que preocuparse 
m�s de la especificaci�n de requerimientos que de preocuparse que 
demasiado en la implementaci�n, ahi es donde entre Java.





Esteban Navarro wrote:
> Aclaro mi tendencia: Me gusta java.
> 
> Pq usar java en mi opiniom: no deberia ser una eleccion de rendimiento, 
> para eso existen mucho otros lenguajes mejores, deberias usar java si te 
> interesa tener portabilidad, tener un framework enoooorme, excelente 
> documentacion, y un muy entendible y simple de mandejar (a mi parcer) 
> lengua OO.
> 
> el motivo pq usar java sobre c++, deberia ser similar a pq usar c en vez 
> de assembler. O cualquier lenguaje OO sobre uno que no lo es. No es 
> velocidad de ejecucion lo que se gana, sino velocidad en la 
> programacion, menor cantidad de "errores propios", mantenibilidad mas 
> sencilla, no duplicar codigo o procedimiento para instalar en diveros 
> ambientes.
> Eso.
> 
> Ps otras cosas: Aprendes un lenguaje que se puede usar para trabajar en 
> servidores de aplicaciones (JBOSS, WASD, WEBLOGIC...)
> 
> Definitivamente cuando no usar java: Control a mano de la recoleccion de 
> basura, no se si en java 1.5 se pueda hacer, pero si necesitas algo 
> realmente realtime, algo como controles de aviones, aparatos 
> quirurgicos,etc. No puedes usar un lenguaje que pueda llamar al 
> recolector de basura, interrumpiendo todas tus tareas, cuando tu no lo 
> sepas.
> 
> Eso.
> es super corto y resumido, pero es seria
> 
> 
> 
> Nitron wrote:
> 
>> Esa es la cuestion,
>>
>> Es realmente eficiente Java. Vale la pena mudarse de C++. �Alguien 
>> tiene alguna investigacion sobre el rendimiento, pero una seria porque 
>> he encontrado solo investigaciones que indican lo genial de JAVA, 
>> rendimiento, etc?.
>>
>> Un punto a favor es el compilador gratuito. Estoy usando Eclipse con 
>> el Visual Editor y es genial. Desarrollo mucho sofware usando el 
>> puerto paralelo, serial y usb y JNI es ideal para ello. Incluso he 
>> convertido los JAR en Windows EXE con el EXE4J y da muy buenos 
>> resultados, pero y el rendimiento.
>>
>> Saludos,
>> Nitron.
>>