Article View: chile.comp
Article #448Reflexion e informacion sobre la Ley del Consumidor
From: gianca
Date: Fri, 28 Jun 2002 04:59
Date: Fri, 28 Jun 2002 04:59
84 lines
6848 bytes
6848 bytes
Como me embale un poco respondiendo a VeT sobre la garantia en Wei, hay un tema que es mas extenso y preferi dejarlo aqui para discutirlo. Todos tenemos varias experiencias donde se lleva a cabo una transaccion todos los dias. Por ende, todos los dias estamos expuestos a vernos en una situacion donde nuestros derechos (y deberes, como guardar la boleta) como consumidores estan en juego. Lo menos que podemos hacer es informarnos para decidir y actuar en consciencia. ...viene de una solicitud de recomendacion formulada por VeT con respecto a la tienda Wei... Con respecto al miedo de que no fueran a responder en caso de fallas, hace ya un tiempo que viene apareciendo en todos los medios de comunicacion el SERNAC, haciendo referencia a los derechos de los consumidores. Esta Ley esta vigente hace ya un par de a�os segun recuerdo. Establece claramente un periodo minimo de garantia (para articulos nuevos y que no sean del tipo 2 seleccion o "refurbished" y discutible los llamados OEM) de 90 dias. Estos noventa dias son GARANTIA MINIMA y cualquier local comercial, ponga el cartel que ponga indicando una garantia inferior, esta infringiendo la Ley, arriesgandose a multas de forma inmediata, ademas de las garantias que debera cumplir. Hay que tomar en cuenta que la Ley establece el procedimiento a seguir: no es llegar y decir "quiero un articulo nuevo". El establecimiento tendra una primera instancia para solucionar el problema arreglando el bien en falla. Si el problema persiste, el comprador podra solicitar el cambio por un articulo nuevo o la devolucion del dinero. Por ejemplo, en Refly , tiempo atras me parecio ver un cartel donde indicaba que la garantia de los monitores Philips corria por cuenta de Phillips y debian ser llevados a su servicio tecnico. En ese cartel faltaba informar (y al personal de Refly tambien), que si el monitor fallaba dentro de los noventa dias, el que tenia que incurrir en la perdida de tiempo y el transporte hast el servicio de Phillips eran ellos, pues Refly es totalmente responsable de lo que vende dentro de los primeros noventa dias. Si la garantia se extiende por un periodo mayor, corre por cuenta del fabricante o quien la este ofreciendo voluntariamente. En la computacion se dan muchas situaciones que infringen la ley del consumidor y que son facilmente apelables. Por ejemplo, si compras una tarjeta madre, cuyas instrucciones solo vienen en Ingles y debido a tu inexperiencia la quemas, el error fue de quien la vendio, ya que esta obligado a incluir un manual de utilizacion en Espa�ol. No todos tenemos porque saber Ingles. El SERNAC obliga a que se incluyan especificaciones de los productos en nuestro idioma. Igualmente, si compras un producto (por ejemplo, capturadora de video), generalmente indican las configuraciones minimas para un funcionamiento correcto. Pero que ocurre cuando llegas a tu casa y tu computador, que cumple con todo lo que dice en la caja, simplemente no acepta esta nueva tarjeta por incompatibilidad. Es un claro caso de no cumplimiento de las espectativas ofrecidas. Consta por escrito lo que la tarjeta ofrece, sin embargo, el cliente la compra esperando utilizarla de acuerdo a las expectativas que le genero y no pudo. Eso tambien esta contemplado el dicha Ley y otorga el derecho al consumidor de solicitar la devolucion de su dinero (de la misma forma que lo pago, no seis meses despues). Para casos hay muchos, lo cierto es que si en general, los vendedores de este rubro estuvieran mas capacitados (y algunos tecnicos tambien), todos nos ahorrariamos muchos dolores de cabeza y podriamos dedicar nuestro tiempo a ser mas constructivos para nuestra sociedad. Sorry por lo extenso, pero creo que es un tema que ata�e a varios. Es bueno que los participantes de ambos lados (vendedores y compradores) se informen. En todos los quioscos venden esta famosa Ley y cuesta menos que la tarjeta mas barata. Gianca PD: en alguna ocasion tuve que cambiar un articulo de electronica menor que fallo al dia siguiente de su compra, el cual compre en supermercados Carrefour. Yo vivo fuera de Stgo. por lo que ir exclusivamente a "la capital" por un incidente de esta naturaleza resulta absurdo. Aproveche un dia que tuve que ir por otras cosas (25 dias despues de la compra) y pedi "en lo posible, el cambio (podrian haber tratado de arreglarlo y estarian en su derecho). Servicio al cliente primero me dijo que ya "habia pasado mucho tiempo". Solicite hablar con el encargado del area. Aparecio un "pasillero" que no era capaz de tomar ninguan decision. Pedi hablar con el encargado de tienda; en ese instante aparecio el responsable del area electronica. Muy amablemente me invito a llevar dicho dispositivo al servicio tecnico (General Electrics). Le explique, en forma muy amable tambien, que quien tenia que llevarlo al servicio tecnico, era �l, no yo. Agregu� adem�s que, el tiempo que iba a perder enviandolo al servicio tecnico y respondiendo a mis llamadas todos los dias era un desperdicio, que ese "cacho" se lo podria traspasar al distribuidor y entregarme un equipo nuevo a mi. -Generalmente, los supermercados y tiendas de buen nivel operan de esa forma, siendo el distribuidopr quien se encarga de hacerlo llegar hasta el fabricante- Resultado, me entregaron un equipo nuevo y me ahorre otro viaje a Stgo. y varias llamadas. La Ley existe y hay que usarla de forma que ambos ganen.
Technical Details
Message-ID:
<3d1bec06_2@nova.entelchile.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-05!sn-xit-01!supernews.com!newsswitch.lcs.mit.edu!logbridge.uoregon.edu!uunet!sea.uu.net!ash.uu.net!nova.entelchile.netShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f9ea8,19ea0d977dfba370,start X-Google-Attributes: gidf9ea8,public X-Google-Thread: 1079b3,19ea0d977dfba370,start X-Google-Attributes: gid1079b3,public X-Google-Thread: 108368,19ea0d977dfba370,start X-Google-Attributes: gid108368,public X-Google-Thread: 11460a,19ea0d977dfba370,start X-Google-Attributes: gid11460a,public X-Google-Thread: 107d6b,19ea0d977dfba370,start X-Google-Attributes: gid107d6b,public X-Google-ArrivalTime: 2002-06-27 22:00:42 PST From: "gianca" <giorgio@4u.net> Newsgroups: chile.comp,chile.comp.misc,chile.comp.pc,chile.mercado.hardware,chile.mercado.software Subject: Reflexion e informacion sobre la Ley del Consumidor Date: Fri, 28 Jun 2002 00:59:37 -0400 Lines: 86 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700 X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700 NNTP-Posting-Host: 164.77.76.167 X-Original-NNTP-Posting-Host: 164.77.76.167 Message-ID: <3d1bec06_2@nova.entelchile.net> X-Trace: nova.entelchile.net 1025240070 164.77.76.167 (28 Jun 2002 00:54:30 -0400) X-Original-NNTP-Posting-Host: 164.77.76.167 Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-05!sn-xit-01!supernews.com!newsswitch.lcs.mit.edu!logbridge.uoregon.edu!uunet!sea.uu.net!ash.uu.net!nova.entelchile.net