🚀 go-pugleaf

>>         esto es muy efectivo y es muy bueno que lo comentes para que se
>> entienda que el proyecto de ley es bastante exigente en los
>> requisitos, aunque yo creo que esta materia es privativa de los
>> c�nyuges y debiera ser un sistema abierto.

>Una de las justificaciones del proyecto es que regula aspectos que tienen
>que ver con los hijos, pension alimenticia, regimen de visitas, tuicion, etc.

>Segun entiendo los 2 a�os se cuentan desde que se produce la separacion
>de echo y se aplica el divorcio bajo el concentimiento de ambas partes.

>5 a�os de separacion de echo y con solo el concentimiento de una de las 
>partes.

>Mi pregunta es: Que pasa en ese tiempo de 2 o 5 a�os segun sea el caso
>con los hijos. Como se garantiza esos derechos y cuidados que la ley dice
>disponer para los hijos mintras el divorcio no se a echo efectivo.

>A me parece que si son 2 o 5 a�os el efecto es el mismo. Cuando uno se
>separa, el proceso es automatico, la separacion real en terminos afectivos
>demora por lo menos como dos a�os, pero al final en la gran mayoria
>termina confirmandose la opcion inicial. Ademas cuando las parejas
>deciden separarse ya es una opcion tomada a partir de un proceso, esto
>no nace de la noche a la ma�ana. 

>La sepacion es un proceso doloroso y nadie lo hace por el gusto de hacerlo
>como si fuese una practica deportiva. Las personas cuando se juntan en
>un proyecto comun (y ojo no digo se casan) esperan que sea de largo aliento
>y envejecer juntos, pero no siempre resulta, ya que las condiciones de
>entrada no son las mismas que las de salida, es decir las personas no
>responden a una realidad estatica y lineal, sino que todo lo contrario.

>Si 2 o 5 a�os dependiendo del caso responde solo a que este proyecto tenga
>viavilidad ... me parece penoso, ahunque si es la unica manera de darle una
>salida a esta problematica hoy ... bueno toda ley es perfectible ma�ana.

>En todo caso me parece que el que baste solo el concentimiento de ambas
>partes o el de una de ellas, me sigue pareciendo valido y correcto.

	Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero se trata de presentar un
proyecto de ley viable para que los conservadores no salten y digan
que se est� destruyendo la familia, etc. etc. etc. s�lo una cosa,
cuando el divorcio tiene una iniciativa unilateral debe ser regulado
por un juez y debe probarse la causal.

	Saludos, Lucho.
__________________________
Luis Villavicencio Miranda
e-mail:mvillavi@puc.cl