🚀 go-pugleaf

 
>Tambien pueden aprobar que el son esta frio, o que todos ellos son
>honestos y nunca usan coca, y que? Eso no lo hace bueno. La aprobacion
>de leyes retroactivas hacen que, por ejemplo, un sen~or con interesante
>mando de tropas se tome el poder y "legisle" un nuevo parlamento que se
>legalice retroactivamente e instaure al sen~or como nuevo salvador. Mal
>camino, se sugiere solo para situaciones limite.

	Todo esta forma de argumentar me parece err�nea y confusa y, por lo
tanto, dif�cilmente puedo hacerme cargo de ella. En todo caso, yo no
creo que una ley de divorcio sea retroactiva puesto que la
indisolubilidad del matrimonio no es un derecho adquirido, m�s bien,
ni siquiera es un derecho, s�lo es una caracter�stica del matrimonio,
una expectativa, un deseo de los c�nyuges porque, tal como dices t�,
no porque la ley diga que el matrimonio es indisoluble esto suceder�
realmente, ni siquiera (sigo tu propia argumentaci�n) el hecho que la
ley establezca que el matrimonio es indisoluble implica que esto sea
bueno o malo, beneficioso o contraproducente para la pareja o la
familia.
	Saludos, Lucho.

__________________________
Luis Villavicencio Miranda
e-mail:mvillavi@puc.cl