Article View: cl.behindert.diskussion
Article #20Behindertenfeindlichkeit an der Fak. WiWi Dresden
From: Joerg Tretow
Date: Tue, 16 Dec 1997 00:00
Date: Tue, 16 Dec 1997 00:00
183 lines
9952 bytes
9952 bytes
Sehr geehrte Leser, sehr geehrte Leserinen, wie angekuendigt ist dieses Schreiben eine Stellungnahme und ein Bericht ueber mein Posting vom 20.10.1997 in die deutschen Hochschulgruppen unter dem subject "Behindertenfeindlichkeit an der TU Dresden". Um es gleich eingangs zu sagen hat sich meine Lage nicht gebessert sondern ganz im Gegenteil. Mit Ablauf dieses Semestters werde ich mein Studium an der Fakultaet Wirtschafts- wissenschaften an der TU in Dresden aufgeben. Wobei es damit der fakultaetsleittung gelungen sein duerfte den angestrebten Prezidensfall zu schaffen. Blinde koennen an der Fakultaet wirtschaftswissenschaften in Dresden nicht studieren, soviel stehht fest! Im Folgenden sein kuurz die Ereignisse zusamengefasst, welche sich nach dem 20.10.1997 abspielten. Mein Hilferuf verhallte offenbar ungehoert. So drang nur unter vorgehaltener Hand durch, da� es wohl Nachfragen ans Pressebuero der TU gegeben haben soll. Aber die Presse gab sich leider mit einer Gegendarstellung zufrieden, welche mir bis heute von Fakultaetsseite vorenthalten wurde. Man stellte ldiglich klar, da� man angeblich die Kapazitaeten nicht habe. Bereits hier mu� erneut gesagt werden, da� man bei mehr Willensbereitschaft die vorhandenen Kapazitaeten haette besser nutzen koennen. Man stellte nicht einmal in aussicht sich um mehr Kapazitaeten zu bemuehen. Dabei ist zu bedenken, da� die Fakultaet Wirtschaftswissenschaften die groe�te Fakultaet in den neuen Bundeslaendern ist und oft auf ihre gute Versorgung mit Drittmitteln verweisst. So zum Beispiel geschehen auf einem Kolloquium zuum Thema "Markt und Wettbewerb" anfang November 1997. Auf diesem Koloquium, welches von unserem Studiendekan moderiert wurde, sprach man sogar von notwendiger Chhancengleichheit, welche bei einer notwendigen Elitebildung sicherzustellen ist. was fuer ein widrspruch steckt dochh hinter dieser in der Oeffentlichkeit proklamierten Handlungweise? Fuer eine Elite geht man offenbar ueber alles! Aber noch mehr sollten Sie wissen: nach meinem Posting hatte ich ein gespraech mit dem Dezenenten fuer akademische Angelegenheiten. Er war sehr aufgeschlossen. Ein gespraech mit dem Dekan der fakultaet und ihm brachte offenbar nicht den gewuenschten Erfolg. "Der Dekan und ich haetten aneinander vorbeigeredet". Mit Nachdruck sage ich hier, da� die von mir im ersten Schreiben getroffenen Aussagen bezueglich des Gespraechs zwischen dem Dekan der fakultaet wirtschafswissenschaften und mir wahr sind! Ein Treffen zwischen dem Dezenenten 2 Studienberatern fuer Wirtschaftsinformatik und mir brachte lediglich das Ergebniss, da� auf Draengen der Informatiker, das war ein vorschlag des Professors fuer Mensch-Maschinekommunikation, ein Computerarbeitsplatz ausgeliehen werden koenne, welcher fuer uns Sehgeschaedigte bzw. Blinde nutzbar ist. In die Praxis ist bis jetzt noch nichts umgesetzt worden. Hier mu� ich aber anmerken, da� ich die Gruende dafuer nicht genau kenne und deshalb bei meiner Beurteilung sehr vorsichtig bin. sie koennten, was ich persoenlich fuer eher unwahrscheinlich halte, auch organisatorischer Natur sein. Unter dem Strich brachte mich dieses Gespraech nicht viel weiter. die Einstellung inneralb der Fakultaet sah und sieht so aus: vorruebergehend sperrte man mir die elektronischen Skripts, was fuer mich erhebliche Nachteile bringen sollte. Man zog sogar in Eraeguung die Tutorengelder zu streichen, diese sind bis 31.12. bewilligt worden, was nur durch den vorliegenden fakultaetsratsbeschlu� verhindert wurde, denn dieser bindet auch die Fakultaetsleitung rechtlich! Der Studiendekan der Fakultaet Wirtschaftswissenschaften hatte mir gegenuueber ohnehin bemerkt, da� niemand aus der Fakultaet mit mir mehr zusamenarbeiten wolle, und ich solle mich doch entschuldigen. Erstens hat es nie eine wirkliche Zusamenarbeit gegeben, bis auf einige auch sehr gute Ausnahmen, welche sich insbesondere auf einen Professor und dessen Lehrstul beziehen. Aber ich kam unter der Hoffenung, da� man mit mir nun wirklich einmal konstruktiv zusamenarbeite der Aufforderung nach. ich erklaerte meine immotionale Verfassung und machte deutlich, da� einer konstruktiven Zuusamenarbeit von meiner Seite nichts im Wege steht. Daraufhin stellte man mir von Seiten des Profs, welcher ohnehin sehhr gut mit mir zusamenarbeitete in Aussicht, da� ich den Zugang zu meinen Skripts wieder erhalten koenne. Das Sperren der Skripts kam wie ich ueber eine hier nicht naeher genannte Quelle erfuhr auf Draengen des Dekans unserer Fakultaet zustande. Ich bitte die Oeffentlichkeit um Verstaendniss dafuer, da� ich nicht jede Informationsquelle hier naeher nennen kann, weil ich die betreffenen Personen in massive Unannehmlichkeiten bringen wuerde. Allein das Verhalten des Dekans unserer Fakultaet bedarf aus meiner Sicht massiver oeffentlicher Kritik und mu� entsprechende Konsequenzen nach sich ziehen! Das was sich die Fakulaet Wirtschaftswissenschaften der technischen Universitaet Dresden hier geleistet hat, da� ist nicht nur ein meines wissens nach einmaliges Vorkommniss in der deutschen Universitaetsgeschichte, sondern es ist auch eine Frechheit aller erster Ordnung. Ein weiterer Punkt veranlasste mich dann entguelttig zu dem Entscdhlu� mei Studium an dieser Fakultaet zu beenden: ein Vertrauter teilte mir unter der Hand mit, da� an den Lehrstuehlen insbesondere beim leitenden Personal die Einstellung herrscht, da� ich mein Vordiplom hier nicht ueberleben wuerde. Dafuer werde man notfalls schon sorgen. Jeder von Ihnen kann sich vorstellen, da� ich unter solchen Bedingungen hier nicht weiterstuudieren will noch kann und werde! Man kann von keinem verlangen an einer Fakultaet zu studieren, an welcher man taeglich beweisen mu�, da� man ein Mensch ist und gleiche Rechte hat obwohl einem ein Sinnesorgan fehlt. Aber ich bin davon fest ueberzeugt, da� die Oeffentlichkeit ein Anrecht darauf hat zu erfahren, was sich an der groe�ten wirtschhaftswissenschaftlichen Fakultaet in den neuen Bundeslaendern abgespielt hat. Einige gruundsetzliche Gedanken moechte ich diesem Sachverhalt noch hinzufuegen: 1: Natuerlich weise ich darauf hin, da� ich nicht die Universitaet Dresden an sich sondern lediglich die Fakultaet Wirtschaftswissenschaften angreife. Denn niemand darf und kann die TU pauschal verurteilen. Dazu moechte ich beispielsweise an,merken, da� die TU und die Blindenschule in Koenigs Wusterhausen gut zuusamenarbeiten. Auch bin ich au�er bei den Wirtschaftswissenschaftlern bis auf ausnahmen ueberall auf Akzeptanz gesto�en und so behhandelt worden wie jeder andere auch. die TU wird durchaus ihrem Ruf als blindenfreundliche und behindertenfreundliiche Universitaet gerecht. Doch leider droht eben dieses Bild durch das wirklich offensichttliche Fehlverhalten der Fakultaetsleitung der Wirtschaftswissenschaftler insb. des Dekans nachhhaltig getruebt zu werden. Darin liegt die Tragik der Angelegenheit. Deshalb noch mal den unmi�vertaendlichen Hinweis, da� es hier um Vorkommnisse an der Fakultaet wsirtschaftswissenschhaften geht. doch diese fakultaet hat die meisten Stuudenten und das Verhalten der dortigen Leitung praegt ma�geblich das erscheinungsbild der Uni. 2: Im rahmen der Studentenproteste mu� der Spruch "Bildung fuer alle" eine neue Bedeutung gewinnen. Auch wir haben ein recht auf bildung und zwar ueberall! 3: Wahrscheinlich fragen sich viele von Ihnen, warum ich diesen Fall ueber das Internet verbreite? ich kann mir gut vorstellen, da� man von Seite der Fakultat sagen wird, da� dieses ja nie wahr sein koenne, weil die Information ja ueber das Internet verbreitet wurde. bitte bedenken Sie aber bei dieser Wertung, da� fuer mich als Blinder das netz die unproblematischste Moeglichkeit der Mitteilung bietet. ich bin mir darueber bewu�t, da� dieses kein Idealfall ist. Doch bin ich der festen Ueberzeugung, da� nur durch Kenntnissnahme dieses Vorfalls in der Oeffentlichkeit eine vortsetzuung dieser Tendenzen entgegengewirkt werden kann. Wenn dieser Vorfall fuer die Leitung der Fakultaet keine Konsequenzen hat, dann wird sich die Entfremdung zwischen Universitaet und Gesellschaft weiter vortsetzen. Noch einmal weise ich darauf hin, da� die hier gemachten Aussagen der Wahrheit entsprechen und meinem Informationsstand, auch wenn sie noch so unglaubwuerdig klingen moegen. Es ist ja ein Problem, da� solche Informationen fuer eine Fakultaet mit solchem ruf wie die hier erwaehnte so unglaubwuerdig klingen. Aber sie sind denn noch wahr und muessen Konsequenzen haben. Zuu hoffen bleibt fuer mich, da� sich die Presse nicht wieder mit einer einfachen Gegendarstellung abspeisen laesst. Zum Schlu� noch eine persoenliche anmerkiung: ich freue mich auf mein neues Studium. Denn fast keine fakultaet hat sich bisher so verhalten wie die Wirtschaftswissenschaftler. Ich bitte darum, da� dieses schreiben in der Presse abgedruckt wird oder zumindest inhaltliche Beachtung findet. Mit legalen Mitteln wird man mich nicht zum Schweigen bringen! Inhaltlich uebernehme ich die Verantwortung! Mit freundlichen Gruessen Joerg Tretow Positive Annahmen gebaeren nur negative Resultate!
Technical Details
Message-ID:
<6jzbk581HRB@multi.snafu.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f7c6a,d4fb044465a0ec4c,start X-Google-Attributes: gidf7c6a,public X-Google-Thread: 10dac2,d4fb044465a0ec4c,start X-Google-Attributes: gid10dac2,public From: power@multi.snafu.de (Joerg Tretow) Subject: Behindertenfeindlichkeit an der Fak. WiWi Dresden Date: 1997/12/16 Message-ID: <6jzbk581HRB@multi.snafu.de> X-Deja-AN: 298797342 Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: cl.behindert.diskussion,cl.bildung.hochschule