🚀 go-pugleaf

J.ROHR@BONN.comlink.org (Johannes Rohr) schrieb am 25.04.99 11:04:00 zu
Stammtischvorurteil: "KriegsgegnerInnen mitschuldig":



> >Allein das Weiterk�mpfen bis zur Kapitulation Jugoslawiens scheint
> >derzeit akzeptiert zu sein.
Ich bef�rchte sogar, da� die NATO-Regierungen l�ngst beschlossen haben,
Jugoslawien als Herrschaftsstruktur (was es ja auch ist, genauso wie
die NATO und alle Nationalstaaten) vollst�ndig zu vernichten, weil das
die einzige Chance ist, einer internationalen Anklage und
Reparationszahlungen zu entgehen.


> >Dies ist ein *entscheidender* Unterschied.
Dieser Satz ist gef�hrlich, denn zwischen V�lkermord und -vertreibung
besteht in der Tat ein Unterschied, ihn aber als "entscheidend" zu
titulieren, relativiert das Verbrechen einer Vertreibung.
Zudem finde ich, da� es gar nicht n�tig ist, irgendwelche
Relativierungen des jugoslawischen Herrschaftssystem zu machen, um
gegen den Krieg zu argumentieren. Es gibt gen�gend Gr�nde gegen (je)den
Krieg als solches.


> >3. wurde Deutschland keineswegs durch einen Luftkrieg sondern durch
Wahrscheinlich waren gerade die St�dtebombardements sogar milit�risch
recht �berfl�ssig, mit Massent�tungen sollte hier wohl nur die Moral
untergraben werden. Ein d�steres Denken.
Das war und ist in Jugoslawien doch wohl auch die abgefahrene Hoffnung
der NATO-Oberen: Das das Volk sich irgendwann die NATO als Befreier von
dem NATO-erzeugten Elend herbeisehnt.


> >sind ca. 5 Milliarden Menschen auf der Welt derzeit mitschuldig, da
> >sie nicht eingreifen.
Viel schlimmer: Auch in Deutschland wird gemordet, vergewaltigt ...
wenn es, wie oft zur Begr�ndung des Angriffskrieges formuliert, dagegen
nur milit�rische Gewalt gibt, sollte die NATO vielleicht in Deutschland
anfangen ...

J�rg



-------------------
J�rg Bergstedt, Ludwigstr. 11, 35447 Reiskirchen-Saasen,
06401/90328-3, Fax -5, Mobil 0171/8348430