🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: cl.glauben.diskussion
Article #25

Re: Subjekt-Objekt (Re: Was ist Liebe? war: Subjekt-Objekt)

#25
From: martina muck
Date: Thu, 28 Aug 1997 00:00
40 lines
2503 bytes
B.MELCHERT@LINK-K.gun.de am 25.08.97


RL>> Der Weise hat h�heres Wissen, die bessere Einsicht,
RL>> befindet sich schon auf dem Weg aus der H�hle heraus,
RL>> erkennt und kann es den Deppen nicht sagen.

> O, wenn ich als Mitleser dar�ber nachdenke, so hat das eine Menge an
> Arroganz zum Inhalt: Ich, der Weise, bin so klug, da� es sonst niemand
> versteht. Aber wird nicht Erkenntnis, die nicht allgemein zug�nglich

Warum nicht: "Ich, der Weise, bin so dumm, dasz ich's niemandem sagen  
kann"?

Das ist m.E. sowieso ein Fehler, sowas immer gleich als Arroganz zu  
werten. Sieh es doch mal als Hilflosigkeit: er kann nicht. Es ist nicht,  
oder jedenfalls nicht eindeutig nachvollziehbar, in Worte zu fassen, weil  
die Worte auf das alltaegliche Leben zugeschnitten sind + das, was er  
erfahren hat, darueber hinausgeht.

Und Hilflosigkeit, die nicht als Unterwuerfigkeit daherkommt, gleich als  
Arroganz zu werten, ist m.E. sowieso 'ne Unsitte hier - ich kann mich noch  
an meine anfaengliche Schulzeit erinnern, wo ich noch erhebliche  
Schwierigkeiten hatte, mich ueberhaupt auszudruecken, mitzuteilen, oder  
nenn es einfach Schuechternheit. Und immer wieder wurde mir von Leuten,  
die mich nicht naeher kannten, Arroganz unterstellt - das fand ich  
ueberhaupt nicht lustig...

> ist, zum Glauben, mit der Gefahr einer Einbildung?

Auch "wissenschaftlich nachweisbare" Erkenntnisse bergen immer die Gefahr  
einer Einbildung. Angefangen von der Erde als Scheibe + Mittelpunkt des  
Universums bis hin zu den Atomen -den unteilbaren Materieeinheiten-, die  
man erst noch in die Elementarteilchen geteilt hat + nun diese wiederum in  
noch kleinere, die sog. Quarks, + man da bei dem Welle-Teilchen-Dualismus  
fuer gewoehnlich eh nicht mehr durchblicken kann, was denn da nun was +  
wie ist/sein soll...

                                 Martina
Technical Details
Message-ID: <6cjh2jbZvQB@uumartina.nev.sub.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <6cZHxB9WOBB@rudolf.nadeshda.gun.de> <6caBgFisV-B@p46.link-k>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f9084,7b35a6962a16b0e5
X-Google-Attributes: gidf9084,public
From: martina@tbc.nev.sub.de (martina muck)
Subject: Re: Subjekt-Objekt (Re: Was ist Liebe? war: Subjekt-Objekt)
Date: 1997/08/28
Message-ID: <6cjh2jbZvQB@uumartina.nev.sub.de>
X-Deja-AN: 268878745
References: <6cZHxB9WOBB@rudolf.nadeshda.gun.de> <6caBgFisV-B@p46.link-k>
X-Gateway: ZCONNECT UH uistda.ohz.north.de [UUCPfZ V5.81 U044], RFC1036/822 sonne.comlink.apc.org [UNIX/Connect v0.74b4MB06]
Organization: chaos ist unser ziel
Newsgroups: cl.glauben.diskussion