Article View: cl.glauben.diskussion
Article #25Re: Subjekt-Objekt (Re: Was ist Liebe? war: Subjekt-Objekt)
From: martina muck
Date: Thu, 28 Aug 1997 00:00
Date: Thu, 28 Aug 1997 00:00
40 lines
2503 bytes
2503 bytes
B.MELCHERT@LINK-K.gun.de am 25.08.97
RL>> Der Weise hat h�heres Wissen, die bessere Einsicht,
RL>> befindet sich schon auf dem Weg aus der H�hle heraus,
RL>> erkennt und kann es den Deppen nicht sagen.
> O, wenn ich als Mitleser dar�ber nachdenke, so hat das eine Menge an
> Arroganz zum Inhalt: Ich, der Weise, bin so klug, da� es sonst niemand
> versteht. Aber wird nicht Erkenntnis, die nicht allgemein zug�nglich
Warum nicht: "Ich, der Weise, bin so dumm, dasz ich's niemandem sagen
kann"?
Das ist m.E. sowieso ein Fehler, sowas immer gleich als Arroganz zu
werten. Sieh es doch mal als Hilflosigkeit: er kann nicht. Es ist nicht,
oder jedenfalls nicht eindeutig nachvollziehbar, in Worte zu fassen, weil
die Worte auf das alltaegliche Leben zugeschnitten sind + das, was er
erfahren hat, darueber hinausgeht.
Und Hilflosigkeit, die nicht als Unterwuerfigkeit daherkommt, gleich als
Arroganz zu werten, ist m.E. sowieso 'ne Unsitte hier - ich kann mich noch
an meine anfaengliche Schulzeit erinnern, wo ich noch erhebliche
Schwierigkeiten hatte, mich ueberhaupt auszudruecken, mitzuteilen, oder
nenn es einfach Schuechternheit. Und immer wieder wurde mir von Leuten,
die mich nicht naeher kannten, Arroganz unterstellt - das fand ich
ueberhaupt nicht lustig...
> ist, zum Glauben, mit der Gefahr einer Einbildung?
Auch "wissenschaftlich nachweisbare" Erkenntnisse bergen immer die Gefahr
einer Einbildung. Angefangen von der Erde als Scheibe + Mittelpunkt des
Universums bis hin zu den Atomen -den unteilbaren Materieeinheiten-, die
man erst noch in die Elementarteilchen geteilt hat + nun diese wiederum in
noch kleinere, die sog. Quarks, + man da bei dem Welle-Teilchen-Dualismus
fuer gewoehnlich eh nicht mehr durchblicken kann, was denn da nun was +
wie ist/sein soll...
Martina
Technical Details
Message-ID:
<6cjh2jbZvQB@uumartina.nev.sub.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6cZHxB9WOBB@rudolf.nadeshda.gun.de> <6caBgFisV-B@p46.link-k>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f9084,7b35a6962a16b0e5 X-Google-Attributes: gidf9084,public From: martina@tbc.nev.sub.de (martina muck) Subject: Re: Subjekt-Objekt (Re: Was ist Liebe? war: Subjekt-Objekt) Date: 1997/08/28 Message-ID: <6cjh2jbZvQB@uumartina.nev.sub.de> X-Deja-AN: 268878745 References: <6cZHxB9WOBB@rudolf.nadeshda.gun.de> <6caBgFisV-B@p46.link-k> X-Gateway: ZCONNECT UH uistda.ohz.north.de [UUCPfZ V5.81 U044], RFC1036/822 sonne.comlink.apc.org [UNIX/Connect v0.74b4MB06] Organization: chaos ist unser ziel Newsgroups: cl.glauben.diskussion