Article View: cl.gus.diskussion
Article #2Re: Lenins Nationalitaetenpolik
From: Johannes Rohr
Date: Fri, 11 Dec 1998 00:00
Date: Fri, 11 Dec 1998 00:00
60 lines
3511 bytes
3511 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- ## Am 10.12.98 schrieb Lueko Willms in /CL/GUS/DISKUSSION zum Thema Re: Lenins Nationalitaetenpolik: > "ohne selbst" ist eine Perle von Formulierung, v.a. mit den Apostrophs > um das "antikommunistisch". [...] > ... wobei offenbar der Student Johannes Rohr aber nicht selber "Lenins > theoretischen Grundlagen" untersucht hat, sondern sich nur auf einen (!) > Aufsatz st�tzt, "ohne selbst" antikommunistisch zu sein. Daraus, da� ich am 7.12. einen Aufsatz besonders empfohlen habe, schlie�t Du also, da� ich nichts anderes gelesen habe? Kein Kommentar ;-) Wenn Du bei mir mangelnde Sachkenntnis vermutest, w�rde ich Dich bitten, darzulegen, wo ich falsch argumentiere bzw. wichtige Fakten nicht ber�cksichtige. Zu diesem Zweck m�chte ich die beiden Abs�tze aus meinem Posting vom 7.12. wiederholen, die der von Dir zitierten Stelle folgen: ``Ich bestreite nicht, da� Lenin nat�rlich im Vergleich zu Stalin hehre Ideale gehabt haben mu�. Aber Dennoch war sein Konzept in sich einfach zu widerspr�chlich. Er h�tte sich entscheiden m�ssen: Entweder staatliche Selbst�ndigkeit f�r *alle* die es w�nschen oder den zentralischen Einheitstaat. Er hat stattdessen einen Mittelweg gew�hlt, den er selbst lange abgelehnt hat: Die `einheitliche F�deration' (!), oder auch ein mit mehr oder weniger Gewalt zusammengehaltenes Kolonialreich mit einer antikolonialen Staatsideologie. Das konnte doch nicht gutgehen, ob mit oder ohne Stalin... Ich finde es schade, da� sich bisher niemand, von den Lenin-Fans, die sich an dieser Diskussion beteiligt haben, sich dezidiert zu diesem Punkt ge�u�ert hat, ebensowenig wie zu dem Punkt, da� die Bolschewiki ja keineswegs die einzige bedeutende revolution�re Kraft im Sp�tzarismus waren, da� sie aber ihre Konkurrenz (Sozialrevolution�re, Menschewiki, Bund...) keineswegs mit demokratischen Mitteln besiegt haben.'' Sind meine Einw�nde sachlich falsch? Kannst Du die von mir als widerspr�chlich charakterisierten Vorgaben in Einklang bringen? Sind Dir Stellen in Lenins Werk bekannt, die das von mir kritisierte Vorgehen stimmig begr�nden? Johannes - -- ** Public Key via Empfangsbest�tigung ** -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 2.6.3ia Charset: cp850 iQCVAwUBNnEbZIzg1egOTEqxAQE2hQQAo7jPv+BVxH4/pn1GaqSo5IZ7RxuzcyHJ 2ozqDXj6G9s6ScpuhHLfnd+D9+h/QONI2j24+ffsKvnJU+mlnMLN7jFpLLyzxA39 NOMVJ67h4lF0Ob7+xn6qmqzzraV/9y7pMeQ/xqKPZ/kZ9U7VNqQd4DxrG69RZ1jC gS/Y24ETtE8= =6CgZ -----END PGP SIGNATURE-----
Technical Details
Message-ID:
<76dcuL$x-HB@bn-00020.bonn.comlink.apc.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<75b0sR$tCXB@lf169.link-f.rhein-main.de> <76WYic-h-HB@bn-00020.bonn.comlink.apc.org> <76cDg1AXwIB@lf111.link-f.rhein-main.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 111ade,960b2e84ef950f1e X-Google-Attributes: gid111ade,public X-Google-Thread: f436f,35c1cf78e389b506 X-Google-Attributes: gidf436f,public X-Google-Thread: fceac,2488a0ba8c09c4f4 X-Google-Attributes: gidfceac,public From: J.ROHR@BONN.comlink.org (Johannes Rohr) Subject: Re: Lenins Nationalitaetenpolik Date: 1998/12/11 Message-ID: <76dcuL$x-HB@bn-00020.bonn.comlink.apc.org> X-Deja-AN: 421249506 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <75b0sR$tCXB@lf169.link-f.rhein-main.de> <76WYic-h-HB@bn-00020.bonn.comlink.apc.org> <76cDg1AXwIB@lf111.link-f.rhein-main.de> X-ZC-SIGNED: PGPCLEAR Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 X-Gateway: ZCONNECT sonne.comlink.apc.org [OdoConnect v0.76MB05#9] MIME-Version: 1.0 Reply-To: J.ROHR@comlink.org Newsgroups: cl.gus.diskussion,cl.geschichte.diskussion,cl.gruppen.dkp